22.11.09

«Радио России»

Дементьеву А.Д.

 

Уважаемый Андрей Дмитриевич!

 

С удивлением слушал ляпы глубокоуважаемого мною Олега Максимовича Попцова. Как можно с таким апломбом говорить о вещах, в которых не разбираешься. Но главное, что меня поразило – это нежелание Попцова разбираться в элементарных вопросах экономики.

1. Главный ляп – это непонимание, почему у России развитие без развития. Дело в том, что в ВВП входит производство товаров и услуг. В современной России увеличивается В ОСНОВНОМ производство услуг. Сфера услуг на момент распада СССР составляла в ВВП Союза 35%. К 1999 году она выросла до 55%. Однако доля услуг в ВВП таких стран как США, Франция, Япония, Великобритания и т.д. значительно выше (приемлемый уровень начинается от 65% и в некоторых странах достигает 90%). К сожалению, Попцов не замечает увеличение промышленного производства в России. Это не удивительно, т.к. промышленное производство по сравнению со сферой услуг увеличивается незначительно. Отсюда мнение, что происходит развитие без развития.

Остальные ляпы – это следование общепризнанной экономической теории. Подобные ляпы допускают большинство экономистов.

2. Я Вам уже писал, что

бедность нельзя побороть увеличением производства товаров и услуг.

В современной России все торговые точки завалены разнообразными товарами и услугами.

Бедность можно побороть ТОЛЬКО увеличением минимальных зарплат, пенсий, пособий.

3. Из этой же серии весьма распространённый ляп, что строительство железных дорог может быть ПРИЧИНОЙ увеличения производства, ПРИЧИНОЙ строительства заводов рядом с железными дорогами.

Ответьте, почему сейчас не строятся заводы рядом с существующими железными дорогами? Почему не востребован БАМ, который был нужен в СССР, и строительство которого сейчас некоторые «горячие головы» считают ошибкой?

4. Несмотря на мои письма в Ваш адрес, Вы не хотите ПОНЯТЬ, что

одного желания развивать промышленность недостаточно.

Для этого необходимо соблюдение экономических законов. В качестве аналогии могу привести пример, что для того, чтобы Вам полететь, одного желания мало. Для этого Вы должны обойти Закон всемирного тяготения.

Чтобы увеличивать объём производства в стране необходимо увеличивать зарплату, пенсию населения страны.

Об этом я Вам писал неоднократно. Хотя есть исключения: это страны карлики. Они за счёт экспорта могут увеличивать объём производства. Для России это затруднительно. Но главное – это безнравственно: когда многие россияне недоедают, одеты в тряпьё – увеличивать производство экспорта.

Я Вам уже писал, что

идеология трубы – из-за малых доходов большинства россиян, что не позволяет использовать нефть, газ для нужд страны.

Уважаемый Андрей Дмитриевич! Надеюсь, что Вы пересмотрите отношение к разработанной мною экономической теории ЗДРАВОГО СМЫСЛА. И поверите мне, а не многочисленным популяризаторам от науки.

Недавно я разместил на сайте www.economika1.narod.ru письмо Президенту России Медведеву Д.А. от 11.11.09, где указал на ошибки общепризнанной экономической теории.

С уважением,

Инженер В.И. Доркин, пенсионер

Комментарий

К сожалению, я не конспектировал 21 ноября 09 г во время передачи «Виражи времени», поэтому в письме есть неточности цитирования этой передачи. После отправки письма я посмотрел и послушал на сайте www.radiorus.ru эту передачу «Виражи времени».

Должно быть главная неточность, допущенная мной, – это «развитие без развития» России. В передаче прозвучали слова Попцова: «У нас появилась очень странная экономическая модель: рост без развития. Такого нет нигде, это только у нас! Понимаете? Бывают моменты, когда некие высокоразвитые государства вдруг открывают нефтяные месторождения. Такое произошло в Норвегии. Да, развитие ее промышленного потенциала замедлилось. Но у нас-то этого не было!».

Как показано мною в главе 1. Понятие «инфляция» незаконченной «книги "О природе инфляции"», размещённой на сайте www.vdorkin.narod.ru,

как понятие определишь, таким оно и будет.

Скорее всего, Попцов, как и большинство россиян, определяют понятие «развитие страны» как развитие её промышленности. Я же в письме говорил о развитии страны в более широком понимании с учётом определения понятия «развитие», данного в книге «Ожегов С.И. и Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений/ Российская академия наук. Институт русского языка им. В.В. Виноградова. – 4-е изд., дополненное. – М.: Азбуковник, 1999. – 944 стр.»: «РАЗВИТИЕ1. см. РАЗВИТЬ2, -СЯ2. 2. Процесс закономерного изменения, перехода из одного состояния в другое, более совершенное; переход от старого качественного состояния к новому, от простого к сложному, от низшего к высшему. Законы общественного развития. 3. Степень сознательности, просвещённости, культурности. Высокое умственное р.», имея в виду знач. 2.

Поэтому можно согласиться с Попцовым, что в России был рост ВВП без развития промышленности. Хотя данные, предоставленные Росгосстатом, говорят о небольшом увеличении промышленного производства в России. Попцов в передаче сказал: «У нас легла промышленность; она даже не привстала, не говоря о том, что не поднялась с колен. У нас полный провал с сельским хозяйством, у нас в критическом состоянии наука, а мы все силы бросаем на дискуссии, нужен или не нужен ЕГЭ!». Нельзя не согласиться с Попцовым в этой цитате, кроме дискуссии по ЕГЭ. Можно бросать силы и туда, и сюда. А решение проблемы ЕГЭ, по-моему, очень важно.

Если же определять ПОНЯТИЕ «развитие страны» как развитие ВСЕХ отраслей экономики, то можно показать важность увеличения объёма оказанных услуг для всех жителей страны, включая Попцова.

Например, как генеральный директор полиграфического комплекса "Пушкинская площадь" Попцов оказывает услуги населению страны. И увеличение оказанных комплексом "Пушкинская площадь" услуг есть развитие экономики России. За последнее время громадное развитие получила отрасль услуг сотовая связь. Её важность, я думаю, никто не будет отрицать.

В Москве рядом с моим домом появилось несколько новых мастерских по ремонту обуви, одежды, сумок и т.д., одна новая парикмахерская. Здесь, я считаю, перебор. Столько одинаковых услуг мне не надо. Хотя это увеличение занятости москвичей. Но за счёт уменьшения общественной производительности труда. Ведь от увеличения количества парикмахерских и всевозможных мастерских по ремонту количество услуг не увеличилось.

Количество услуг (в деньгах) парикмахерских и прочего зависит после ликвидации очередей ТОЛЬКО от платёжеспособности населения.

Я видел, как работают некоторые работники ремонта обуви: они в рабочее время играют в домино.

Что касается строительства заводов рядом с железными дорогами, то прозвучало следующее. Попцов: «Есть прекрасный проект, соединить Балтийское море с Тихим океаном. Да! Надо построить железную дорогу. Да! Надо построить автомобильную дорогу. И вокруг этой дороги поднимутся заводы, фабрики. (И рабочие места – Дементьев.). Конечно, я не против строительства автомобильной дороги и реконструкции существующей железной дороги. Но всё упирается в деньги. К сожалению, большинство людей, включая большинство экономистов, не понимают, что

денежная масса национальной валюты первична – производство вторично.

Это показано в моей книге «О причинах разрушения экономики России».

Из этой же серии ляп Попцова по поводу моногородов. Отвечая на вопрос радиослушательницы из  Пикалёво по поводу сокращения рабочих мест, Попцов СПРАВЕДЛИВО сказал, что идея о переселении бредовая. Далее он сказал, что (для ликвидации сокращения рабочих мест) надо вложить деньги в развитие производства. «Вы что, хотите сказать, что нам не нужны бокситы?.. Поэтому надо вкладывать деньги в модернизацию производств».

Но как модернизация производства может увеличить уменьшившийся спрос, от которого зависит занятость?

Конечно, спрос может уменьшиться за счёт уменьшения конкурентоспособности производства. Но это только в теории. В практике такого не бывает.

В современных условиях ВСЕГДА спад производства связан с уменьшением спроса, связанного с уменьшением платёжеспособности покупателей.

Всякое явление может появиться, измениться вследствие ПРИЧИНЫ. Народ говорит: «Без причины не появится и прыщик на лице». Почему в Ачинске, о котором говорил Попцов, до настоящего времени на производстве не сказывалось оборудование, установленное 30-40 лет назад? Какая ПРИЧИНА, что это сказалось в настоящее время?

Что касается борьбы с бедностью, то Попцов сказал: «Бедность можно победить единственным образом: во-первых, не просто дать рабочие места, нет, надо дать рабочие места, которые продуцируют развитие. И эти рабочие места надо готовить…». Ещё раз хочу спросить: «Как новые рабочие места могут увеличить зарплату низкооплачиваемых наёмных работников и низкие пенсии россиян?» Конечно, прибыльные производства увеличивают доходную часть государственного бюджета. Но ведь в России до последнего кризиса был профицит государственного бюджета. Следовательно, можно было безболезненно увеличивать минимальную зарплату и минимальную пенсию.

 

26.11.09

 

На Главную страницу   |  Продолжение ГЛАВНОЙ СТРАНИЦЫ

 

Hosted by uCoz