10. О БИРЖАХ

 

19.11.01

"Говорит Москва"

Нане Вартановой

 

Уважаемая Нана!

         Прошу задать экономисту МАРТИНУ ШАККУМУ следующие вопросы:

         1. Зачем назначать цену нефти на основе торгов на бирже? Ведь СКАЧКИ ЦЕН разрушают экономику ВСЕХ стран.

         2. Почему Мировое сообщество не может договориться о СТАБИЛЬ­НОЙ СПРАВЕДЛИВОЙ ЦЕНЕ, которая была в СССР?

         3. Неужели НЕ ЯСНО, что БИРЖИ – ЭТО ГЛАВНЫЙ ПОРОК    РЫ­НОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ?

         4. ПОДУМАЙТЕ! Разве может ТАК БЫСТРО меняться РАЗНИЦА между СПРОСОМ и ПРЕДЛОЖЕНИЕМ, как меняются ЦЕНЫ на ВСЕХ БИРЖАХ?

         Она же вызывала опустошение торговых полок и финансовых запасов банков в России в 1998 го­ду, когда РОССИЯНЕ СТРЕМИЛИСЬ СКОРЕЕ ИЗБАВИТЬСЯ ОТ ДЕШЕВЕЮЩИХ РУБЛЕЙ. Биржи не учитывают ИСТИННЫЕ ПОТРЕБНОСТИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА В том или ином товаре, т.к.

         М. Шаккум заблуждается, говоря, что ПРИЧИНА скачков цены на нефть в отсутствии накопительных резервуаров нефти у добытчиков нефти.

Поэтому СТАБИЛИЗИРОВАТЬ цену нефти ПРИ НАЛИЧИИ БИРЖ изменением предложения нефти НЕВОЗМОЖНО.

         Я ДУМАЮ, что уже произошедшее снижение мировой добычи нефти СО ВРЕМЕНЕМ поднимет цену нефти в соответствии с ВРЕМЕНЕМ, необхо­димым для стабилизации системы после возникновения ВОЗМУЩАЮЩЕГО её сигнала (если не будет других СИГНАЛОВ, ВОЗМУЩАЮЩИХ ТОРГИ НА БИРЖАХ)

         Комментарий в переданных ранее материалах.

         С уважением,

        

25.10.05

"Российская Федерация сегодня"

Борису Вишневскому

 

Уважаемый Борис!

         В номере 19.2005 журнала "РФ сегодня" в статье "Ну, спасибо!" Вы не учли Главный Закон Рынка (ГЗР), который утверждает, что

         С момента опубликования ГЗР в моей книге "О причинах разрушения экономики России" (Экономика, 2003), никто его не опроверг, т.е. не представил фактов из истории, когда бы цены менялись вопреки ГЗР.

         Необходимо заметить, что ГЗР имеет ограничение снизу:

         То  есть цена не может быть ниже себестоимости. Но здесь есть несколько "но". В себестоимость входит заработная плата наёмных работников. Поэтому часто при ПЕРЕПРОИЗВОДСТВЕ, которое чаще всего возникает при снижении спроса меньше предложения, что было в России после начала реформ (1992 г), работодатель увольняет часть наёмных работников, уменьшает зарплату оставшимся наёмным работникам или, что часто практикуется в современной России, задерживает выплату зарплаты. Иногда работодатель (капиталист) соглашается на уменьшение нормальной нормы прибыли.

         Вторая серьёзная ошибка в Вашей статье, это слова: "Но нефть, газ, уголь, золото и так далее никем не "выращиваются" и не " собираются".

Тем более нельзя считать дармовым продуктом бензин.

         Именно из-за удорожания добычи в своё время произошло увеличение мировых цен на нефть. В последнее время мировая цена нефти увеличилась из-за войны в Иране.

         Следует заметить, что все ПОСТОЯННЫЕ колебания мировой цены нефти объясняются исключительно тем, что она продаётся на БИРЖАХ, где ПРАВИТ БАЛ СПЕКУЛЯЦИЯ. Если бы нефть продавали, минуя биржи, то её цена изменялась только в периоды резких спадов производства или изменялась плавно, подчиняясь только ГЗР при отсутствии спекуляции.

         Третья Ваша ошибка это то, что Вы НЕ ПОНИМАЕТЕ, что

что доказано в моей книге "О причинах разрушения экономики России" (Экономика, 2003). Я о доказательстве заявляю смело, так как с момента выхода книги никто не дал отрицательных отзывов на неё.

         Возвращаюсь к "нашим баранам". Никакого сговора "монополистов" (?) - продавцов бензина нет. Цены на бензин регулирует "невидимая рука" Рынка - ГЗР.

         Комментарий в <http://www.economika1.narod.ru />, в моей книге "О причинах разрушения экономики России" (Экономика, 2003), приложении.

         В то же время я всецело поддерживаю Ваше предложение о регулировании цен в России. Причём цены надо регулировать на ВСЕ, производимые в России, товары и услуги с учётом ГЗР, ЧТОБЫ БЫЛА МАТЕРИАЛЬНАЯ ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТЬ товаропроизводителей в производстве дефицитных товаров и услуг, чего не было в СССР. Именно из-за отказа от ГЗР ПРИ ЦЕНООБРАЗОВАНИИ в СССР продавали товар из-под прилавка и были "чёрные рынки".

         Приложение. Звуковая реклама моей книги, копии писем Шаронову А.В. (4.12.04), Шаккуму М.Л. (21.12.04), Фурсенко А.А. (24.11.04), Н. Бехтиной (1.11.04), Жириновскому В.В. (13.07.04), Задорнову М.М. (10.07.04), членам Федерального Собрания РФ (1.06.04), Путину В.В. (15.06.04), ответ из МЭРТ от Куранова Г.О. (11.08.04), Куранову Г.О. (20.10.04), ответ от Куранова Г.О. (17.01.05), Куранову Г.О. (30.01.05), ответ Минобрнауки на письмо  Фурсенко А.А. от 24.11.04, Петрову А.Ю. (10.02.05).

Инженер В.И.Доркин,

независимый аналитик.

Владимир Иванович.

vladimir_dorkin@mail.ru <mailto:vladimir_dorkin@mail.ru>

 

24.06.03

«Московская правда»

Константину Ласкину

 

Уважаемый Константин Алексеевич!

         Рад, что Вы отказались от ПОРОЧНОЙ ИНФЛЯЦИОННОЙ ИДЕОЛОГИИ. Надеюсь, что это произошло благодаря моему письму в Ваш адрес от 12.12.02.

         Надеюсь, что Вы также откажетесь от МНЕНИЯ, что биржи определяют ИСТИННУЮ цену товара (акции, национальной валюты). Хотя, может быть это не Ваше МНЕНИЕ. В заметках «Чёрное золото» президентов» (4.06.03) и «Хроника пикирующего доллара» (7.06.03) Вы ставите под сомнение высказывания экспертов.

         Вы ПРАВЫ: политика, квоты оказывают несущественное влияние на цену нефти. Также и на курс Доллара мало влияют политика, состояние Рынка Труда в США. Вы справедливо пишете, что важно при этом учесть роль биржевых спекулянтов.

Такая же, как любая другая, например, футбол. Действительно, ВЕРОЯТНОСТЬ, что победит сильнейшая в данный момент команда, очень велика. Но бывает, что сильные проигрывают. Так же и на биржах. Но есть существенная разница. Если курс национальной валюты НАЧИНАЕТ снижаться или увеличиваться, то это будет продолжаться до тех пор, пока это не остановит Центробанк.

         Существует Закон, который не ХОТЯТ признавать работника Банка России, экономисты, финансисты, аналитики, которым я писал.

         Из-за этого происходят все финансовые кризисы (большое падение национальной валюты). Этот Закон – ГЛАВНАЯ ПРИЧИНА значительного уменьшения курса Рубля к Доллару США в 1998 году.

         В настоящее время курс Рубля к Евро будет уменьшаться, а курс Рубля к Доллару США будет увеличиваться, пока не вмешается Центробанк Российской Федерации.

         Комментарий в приложении и www.economika1.narod.ru.

         Приложение. Копии писем Добросоцкому В.И.(18.06.03), Медведеву П.А. (8.05.03), Андрею Свитенко (10.06.03).

 

31.01.04                                                                                                               

«Радио России»

Екатерине Высоковской

 

Уважаемая Екатерина Зиновьевна!

         Благодарю Вас за то, что Вы задали 22 января с.г. в «Открытой студии» «Радио России» Андрею Нечаеву вопрос: «Насколько РУКОТВОРНО изменение курса Доллара к Евро?» Хотя Нечаев и уклонился от прямого ответа, но сказанное им подтвердило то, что я Вам писал НЕОДНОКРАТНО:

         ПОЙМИТЕ! Биржевые торги – это ИГРА, такая же, как, например, футбол. А в игре не всегда победу одерживает сильнейший. Но важнее то, что цель биржевых торгов – получить ВЫГОДУ. Это главная ПРИЧИНА независимости результатов торгов от состояния экономики.

         Например, в настоящее время в России ПРИЧИНА снижения курса Доллара к Рублю – не более крепкая экономика России по отношению к экономике США, а массовая продажа Долларов населением (банками, предприятиями) России с целью избежать убытка в связи с ПРОДОЛЖЕНИЕМ увеличения курса Рубля к Доллару США.

         Похожая картина наблюдалась в августе-октябре 1998г, когда в качестве уменьшающейся в цене валюты (Доллара в настоящее время) был Рубль.

         Это мы наблюдали ( в разной степени) в Польше, Югославии, России, Украине, Индонезии, Японии. Поэтому НЕОБХОДИМО зафиксировать курсы валют друг к другу, как это было в Европе после Второй мировой войны и в настоящее время после введения Евро.

         Комментарий в переданных ранее материалах, www.economika1.narod.ru  и в моей книге «О причинах   разрушения экономики разрушения экономики России» («Экономика», 2003г).                                                                                                                    

 

13.01.04

«Радио России»

Е. Высоковской.

 

Уважаемая Екатерина!

         Несмотря на мои многочисленные письма в Ваш адрес, Вы продолжаете приглашать в «Открытую студию» сторонников БРЕДОВОЙ инфляционной гипотезы, следование которой привело к разрушению экономики России.

         Александр Хандруев, с которым Вы беседовали 12 января с.г. постоянно наступает на одни и те же грабли, говоря: «Центробанк не должен вмешиваться в валютные торги».

         В электротехнике рассматривается аналогичное явление: «разнос электродвигателя». Поэтому курс Доллара к Евро будет снижаться до тех пор, пока снижение курса не остановит Центробанк США.

         ПРАКТИКА (КРИТЕРИЙ ИСТИНЫ) утверждает, что обменные курсы валют не зависят от состояния экономики этих стран, а напротив

Это было и России, и в Югославии, и в Японии. Во всех странах в последние десятилетия значительный рост цен и значительный спад производства наблюдался ВСЕГДА И ТОЛЬКО ПОСЛЕ значительного уменьшения курса национальной валюты к мировым деньгам (Доллару). Поэтому необходимо зафиксировать курсы национальных валют друг к другу, как это было после Второй мировой войны. Именно стабильный курс Юаня на 70 % способствует успехам Китая в настоящее время.

         Сторонники порочной инфляционной гипотезы НЕ ЖЕЛАЮТ ПОНЯТЬ, что РОСТ ЦЕН ТРЕБУЕТ УВЕЛИЧЕНИЯ ДЕНЕЖНОЙ МАССЫ, так как рост цен означает увеличение товарной массы страны в денежном значении.

         Отказ от включения печатного станка в полном соответствии с ростом уровня цен привёл к ДЕФОЛТУ (недостатку денег) в России в 1998г.

         Для нормального функционирования экономики за ростом цен должно следовать НЕМЕДЛЕННОЕ  увеличение цены труда (зарплаты), цены товара, цены услуги, НЕМЕДЛЕННОЕ увеличение размера пенсий, пособий, стипендий. Именно отказ от этого принципа привёл разрушению экономики России после начала реформ (1991г).

                Комментарий в переданных ранее материалах, www.economika1.narod.ru и моей книге «О причинах разрушения экономики России («Экономика», 2003г).

 

21.03.00

Первому заместителю

председателя Правительства

Российской Федерации

Касьянову М.М.

 

Председателю

Центрального Банка

Российской Федерации

Геращенко В.В.

 

Уважаемые

Михаил Михайлович и Виктор Владимирович!

         Несмотря на мои многочисленные письма в правительственные организации, в Федеральное Собрание, Россия продолжает КЛЯНЧИТЬ деньги у Запада вместо того, чтобы НАПЕЧАТАТЬ   НЕДОСТАЮЩЕЕ количество Рублей для приведения в соответствие мас­штаба цен России, инвалютного курса Рубля и масштаба цен развитых стран.

         Вы НЕ ХОТИТЕ ПОНЯТЬ, что

         В то же время,

         Приведение масштаба цен России в соответствие с курсом Долла­ра выгодно России и большинству россиян, т.к. низкие, по отношению к мировым, цены российских товаров не позволяют:

         - оплачивать труд россиян на мировом уровне, что в свою оче­редь в частности не способствует повышению квалификации работников предприятий;

         - применять при производстве товаров ЛУЧШИЕ материальные ресурсы и ПЕРЕДОВЫЕ технологии, что НЕ ПОЗВОЛЯЕТ добиться качества большинства российских товаров, соответствующего лучшим мировым образцам;

         - сформировать доходную часть бюджета на уровне передовых стран мира, что не позволяет наполнить бюджет развития реальными деньга­ми и не позволяет увеличить зарплату бюджетникам, увеличить оборонный заказ и увеличить другие государственные расходы.

         Вы НЕ ХОТИТЕ ПОНЯТЬ, что

         Вы не хотите ПОНЯТЬ, что

         Как указал директор Департамента иностранных операций Централь­ного Банка РФ Черепанов А.В. "Экономическая теория уже давно стала наукой, в которой любые исследования по макроэкономическим пробле­мам должны подтверждаться соответствующими количественными расчё­тами". К сожалению, у Вас нет расчётов, подтверждающих МИФИ­ЧЕСКИЕ ЗАВИСИМОСТИ   роста курса Доллара от

         -состояния экономики страны;

         -от денежной массы страны.

         Работники Министерств финансов РФ и Центрального Банка РФ НЕ

ХОТЯТ искать истинную причину постоянного снижения инвалютного курса Рубля, т.к. перед ними НЕ СТАВЯТ ЭТУ ЗАДАЧУ.  Поэтому

         Практика утверждает, что ВСЕ ИЗМЕНЕНИЯ КУРСА ДОЛЛАРА в России и других странах СВЯЗАНЫ ТОЛЬКО СО СПЕКУЛЯТИВНОЙ ИГРОЙ на валютных биржах. И это естественно, т.к.

         Уважаемый МИХАИЛ МИХАЙЛОВИЧ! Призываю Вас пересмотреть Ваше заявления об уменьшении курса Рубля до 32 Рублей за Доллар США,

         Подробно в приложении и переданных ранее материалах.

 

12.05.00

Президенту России

Путину В.В.

 

Уважаемый Владимир Владимирович!

         Поздравляю Вас с законным вступлением в должность Президента Российской Федерации.

         Надеюсь, что Вы наконец-то обратите внимание на мои многочисленные письма с критикой порочной экономической политики России с 1991 года, которая основана на мифической инфляционной гипотезе  и которая не изменилась до настоящего времени.

         Только УПРЯМСТВОМ могу объяснить ПРИВЯЗКУ официального инвалютного курса Рубля к торгам на ММВБ. ТОЛЬКО ПРИВЯЗКА КУРСА К ТОРГАМ привела Россию к финансовому, а затем к экономическому кризису 1998 г. Если бы Банк России после значи­тельного (в 9 раз) роста спроса на Доллары, произошедшего с 12 по 14 августа, объявил об УВЕЛИЧЕНИИ, а не об УМЕНЬШЕНИИ обменного курса Рубля, то спрос на Доллары моментально упал бы и кризиса не было бы.

         Только установленный Законом  СТАБИЛЬНЫЙ инвалютный курс национальной валюты ГАРАНТИЯ ОТСУТСТВИЯ ФИНАНСОВЫХ   КРИЗИСОВ, т.к. в этом случае ПОЛНОСТЬЮ исключается СПЕКУЛЯТИВНЫЙ ФАКТОР  покупки иностранной валюты; также ПОЛ­НОСТЬЮ исключается фактор покупки иностранной валюты С ЦЕЛЬЮ НАКОПЛЕНИЯ.

         Это позволит полностью рассчитаться с долгами России.

         Подробно в переданных ранее материалах и приложении.

   

На Главную страницу.