22

24. ЗДОРОВЬЕ, МЕДИЦИНА, ОБРАЗОВАНИЕ

10.02.07

Пейджер радио «Маяк»

Заместителю министра здравоохранения и

социального развития Российской Федерации

Стародубову В.И.

Уважаемый Владимир Иванович!

Почему Вы не хотите использовать в Федеральной целевой программе "Дети России" деньги Стабилизационного фонда? Ведь рост цен, вызванный увеличением доходов, всегда меньше этого увеличения доходов, а дефицит средств Программы «Дети России», как Вы сказали, составляет приблизительно 30 процентов.

Доркин

22.12.04

Депутату ГД ФС РФ Лаховой Е.Ф.

КОПИЯ: Ильмире Маликовой

Уважаемая Екатерина Филипповна!

Почему в передаче радио «Говорит Москва» «Мы и власть» 20 декабря с.г. Вы не назвали причину ухудшения здоровья детей и матерей в России? Почему Вы не назвали причину ухода государства из социальной сферы?

Возможно потому, что эту причину все знают? Это НЕДОСТАТОК ДЕНЕГ В РОССИИ.

В моих работах показано, что

НЕДОСТАТОК ДЕНЕГ у большинства населения большинства предприятий, государства России образовался из-за значительного уменьшения цен российских товаров и услуг к мировому уровню после начала реформ (1991г).

Кроме того, недостатку денег у государства способствовало неверное формирование государственного бюджета. А именно:

1. Профицит государственного бюджета.

2. Снижение налогов.

3. Недостаточная индексация зарплаты небюджетной и бюджетной сфер. Как Вы знаете, при увеличении зарплаты пропорционально увеличивается доходная часть государственного бюджета. Для борьбы с бедностью, о чём Вы говорили в передаче, НЕОБХОДИМО и ДОСТАТОЧНО НЕМЕДЛЕННО, НЕЗАВИСИМО ОТ СОСТОЯНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТА увеличить минимальный размер оплаты труда (МРОТ) до величины в 2,5 прожиточного минимума, минимальную пенсию до величины в 1,5 прожиточного минимума, КАК ЭТО ПРЕДУСМОТРЕНО ЕВРОПЕЙСКОЙ СОЦИАЛЬНОЙ ХАРТИЕЙ, напечатав для этого необходимое количество денежных знаков. Увеличение МРОТ увеличит зарплату большинства россиян (но в разной пропорции).

Ограничение роста цен до мирового уровня не позволяет увеличить зарплату россиян до мирового уровня.

Значительно увеличить зарплату без увеличения цен невозможно.

После начала реформ зарплата россиян всегда и только увеличивалась за счёт роста уровня цен (так называемой «инфляции»).

Комментарий в переданных ранее материалах, приложении, моей книге «О причинах разрушения экономики России» и www.economika1.narod.ru.

Приложение. Звуковая реклама моей книги, копия письма редакции газеты «Известия» (17.07.04).

Инженер В.И.Доркин,

независимый аналитик

Владимир Иванович

4.06.04

Депутату ГД ФС РФ

Ракитскому М.Р.

КОПИЯ: Виталию Ушканову.

Уважаемый Михаил Рафаирович!

В передаче «Радио России» «Персона Грата» 1 июня с.г. Вы сказали, что НЕ ПОНИМАЕТЕ, почему пособие на ребёнка 70 Руб., почему Правительство России хотело отменить больничный лист по уходу за ребёнком.

Ларчик открывается просто.

Правительство России – приверженец ПОРОЧНОЙ

монетаристской гипотезы ценообразования,

утверждающей, что рост цен свидетельствует об «инфляции», то есть об избытке денег в стране.

Поэтому Правительство России стремится всячески ограничить рост доходов населения. Ведь денежная масса страны прямо пропорциональна уровню доходов населения.

Именно следование инфляционной гипотезе приводит к появлению законопроектов, разрушающих лучшую в мире систему профилактической медицины, существовавшую в СССР.

Именно следование инфляционной гипотезе привело к НЕДОСТАТКУ ДЕНЕГ в здравоохранении, к НЕДОСТАТКУ ДЕНЕГ у населения, предприятий, государства России.

Я ОПАСАЮСЬ, что Вы не всегда голосовали по детским вопросам в пользу детей, как Вы заявили в передаче «Персона Грата». Ведь все финансовые вопросы напрямую касаются детей. А я ДУМАЮ, что Вы по этим вопросам голосовали НЕ В ПОЛЬЗУ ДЕТЕЙ.

В первую очередь это относится к ПРОФИЦИТУ ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТА РФ, который не позволяет увеличить детские пособия. На самом деле

рост цен требует дефицита государственного бюджета,

тем большего, чем больше рост уровня цен. В моих работах показано, что это необходимо для выравнивания оплаты равных затрат ОБЩЕСТВЕННО НЕОБХОДИМОГО труда после нарушения этого равенства в связи с ростом цен некоторых товаров.

Отказ от НЕМЕДЛЕННОГО увеличения минимального размера оплаты труда (МРОТ) выше прожиточного минимума НЕЗАВИСИМО ОТ СОСТОЯНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТА РФ также бьёт по детям.

Именно этот отказ привёл к низкой оплате труда детских врачей, о чём Вы говорили в «Открытой студии» 1 июня с.г. Смехотворный МРОТ приводит к нищенской жизни детей малообеспеченных родителей.

Комментарий в приложении, моей книге «О причинах разрушения экономики России» («Экономика», 2003) и www.economika1.narod.ru.

Приложение. Звуковая реклама моей книги, копии писем Фрадкову М.Е.(10.03.04), Жукову А.Д.(04.04.04), Козлову А.А. (22.03.04), Грефу Г.О.(14.04.04), Смолину О.Н.(25.05.04), Драганову В.Г.(22.09.03), Делягину М.Г.(10.03.04), Шанцеву В.П.(14.05.04), Аналитической группе «Московской правды», Членам Федерального Собрания (1.06.04).

10.05.04

Председателю комитета Госдумы

по делам ветеранов

Николаю Ковалёву

КОПИЯ: Ильмире Маликовой

Уважаемый Николай Дмитриевич!

В передаче радио «Говорит Москва» «Мы и власть» 7 мая с.г. Вы сказали, что Правительство России заявило, что в стране НЕТ ДЕНЕГ для обеспечения достойной жизни ветеранам.

В моих работах показано, что в России ДЕЙСТВИТЕЛЬНО образовался НЕДОСТАТОК РУБЛЕЙ из-за произошедшего после 1990г уменьшения В 50 ТЫСЯЧ РАЗ (!) курса Рубля к Доллару США, вызвавшему соответствующее УМЕНЬШЕНИЕ ЦЕН российских товаров и услуг к мировому уровню.

Поэтому АБСУРДНО звучавшее во всё время реформ утверждение экономистов-рыночников о НЕВОЗМОЖНОСТИ увеличения минимальной зарплаты и минимальной пенсии В ПОЛНОМ СООТВЕТСТВИИ с ростом цен из-за ГИПЕРИНФЛЯЦИИ.

Я согласен с Правительством России, что льготы не нужны ВСЕМ, включая ветеранов, так же как согласен, что в России НЕ ХВАТАЕТ ДЕНЕГ, с необходимым уточнением: не ХВАТАЕТ РУБЛЕЙ.

Поэтому НЕ ПОНЯТНО, почему Правительство России и Центробанк РФ отказываются ВКЛЮЧИТЬ ПЕЧАТНЫЙ СТАНОК РУБЛЕЙ для увеличения рублёвой массы России В ПОЛНОМ СООТВЕТСТВИИ с произошедшим уменьшением курса Рубля к мировым деньгам (уменьшением цен российских товаров и услуг к мировому уровню).

Вы НЕ ПРАВЫ, что нельзя ликвидировать ВСЕ ЛЬГОТЫ в России, включая льготы на телефон, бесплатный проезд и другие льготы, о которых Вы говорили в передаче радио «Говорит Москва». Для ликвидации ВСЕХ льгот необходимо и достаточно увеличить минимальную пенсию и МРОТ в 10 раз, независимо от состояния государственного бюджета России. Комментарий в моей книге «О причинах разрушения экономики России» (Экономика, 2003).

В книге показано, что в Москве льготы ветеранам путём создания магазинов «Ветеран» приводят к ухудшению качества обслуживания ветеранов, к лишним тратам времени и сил ветеранами, живущими в отдалении от магазина «Ветеран».

Конечно, борьба с воровством, взяточничеством нужна, но воровство, взяточничество никак не отражается на размере пенсий ветеранам. Так же как, не отражается на размере пенсий БЕГСТВО КАПИТАЛА ИЗ РОССИИ.

ПОЙМИТЕ! По принятой в России пенсионной системе размер пенсий зависит только от суммы Рублей, находящихся в пенсионном фонде, которая не зависит от воровства, взяточничества, уклонения от налогов (исключая налог в пенсионный фонд), бегства капитала за границу и другого не связанного с наполнением пенсионного фонда РФ.

В других странах не существует пенсионного фонда, а размер пенсий определяется государством, исходя из возможностей доходной части бюджета, что я считаю лучше. В этом случае действительно размер пенсий зависит от сбора налогов, чего нет в России.

Комментарий в приложении, моей книге «О причинах разрушения экономики России» («Экономика», 2003), и www.economika1.narod.ru.

20.01.06

Заместителю Председателя

Совета Федерации ФС РФ

Николаеву М.Е.

КОПИЯ: "Российская Федерация сегодня"

Уважаемый Михаил Ефимович!

В номере 24.2005 журнала "РФ сегодня" опубликована Ваша статья (интервью) «О здоровье работника нужно думать, когда он ещё сидит за партой». С интересом прочитал об опыте, накопленном Республикой Саха (Якутия) со сбережением здоровья взрослых и детей. К сожалению, в статье (интервью) не указаны источники финансирования «сбережения здоровья» в Республике Соха (Якутия).

Где взять деньги? Главный вопрос для населения, предприятий, государства России.

В моих работах (см. www.economika1.narod.ru) доказано, что после начала реформ (1992 г) в России образовался НЕДОСТАТОК ДЕНЕГ у БОЛЬШИНСТВА населения, БОЛЬШИНСТВА предприятий, государства. Это явилось следствием РОСТА ЦЕН БЕЗ РОСТА ДОХОДОВ произошедшего после значительного уменьшения цен российских товаров и услуг к мировому уровню. Недостаток денег у БОЛЬШИНСТВА населения, БОЛЬШИНСТВА предприятий, государства России вызвал значительный спад производства в России, сравнимый со спадом производства в СССР после Великой Отечественной войны.

Должно быть «одно из крупнейших предприятий региона ОАО ХК «Якутуголь» (стр. 15) не испытывает недостатка денег, если оно «в течение года не менее двух тысяч работников отправляет отдыхать на Алтай, Байкал, в черноморские здравницы» (с.15). Я подозреваю, что ПРИЧИНА этого в постоянной индексации цен на уголь в ПОЛНОМ СООТВЕТСТВИИ с происходящим ростом уровня цен (так называемой «инфляцией»). И сейчас цена на уголь находится очень близко к мировому уровню.

Цены, близкие к мировому уровню, в энергетическом комплексе России – ПРИЧИНА того, что «у нас сегодня четверть валового продукта производит энергетический комплекс, в котором занят один (!) процент трудоспособного населения» (с.15). Цены, меньше мирового уровня – ПРИЧИНА низкой рентабельности БОЛЬШИНСТВА предприятий России.

Цены, ниже мирового уровня, АБСУРДНЫ и НЕВЫГОДНЫ экономике.

Поэтому необходимо изменить идеологию ограничения роста цен на идеологию НЕМЕДЛЕННОЙ индексации зарплаты, пенсий, пособий в ПОЛНОМ соответствии с происходящим ростом уровня цен ("инфляцией").

Это необходимо для ликвидации бедности в России, для улучшения качества российских товаров и услуг, для удвоения ВВП России, для увеличения занятости населения России (сокращения безработицы).

Рост цен, связанный с ростом доходов БОЛЬШИНСТВА населения – БЛАГО для экономики.

ПОЙМИТЕ! Рост зарплаты россиян после начала реформ (1992 г) был ВСЕГДА за счёт роста уровня цен (так называемой "инфляции").

И это понятно. Ведь иначе увеличить среднюю зарплату в стране в тысячи раз (!) НЕВОЗМОЖНО.

Для восстановления дореформенного уровня народного хозяйства России, что подразумевает увеличение ВВП больше чем в 2 раза, НЕОБХОДИМО НЕЗАВИСИМО ОТ СОСТОЯНИЯ БЮДЖЕТА НЕМЕДЛЕННО увеличить минимальный размер оплаты труда (МРОТ) до величины в 2,5 прожиточного минимума и НЕМЕДЛЕННО увеличить минимальную пенсию до величины в 1,5 прожиточного минимума, как это предусмотрено ЕВРОПЕЙСКОЙ СОЦИАЛЬНОЙ ХАРТИЕЙ, напечатав для этого соответствующее количество Рублей (если их не хватает).

Это же мероприятие позволит немедленно ликвидировать бедность в России.

Именно малая зарплата в малых городах России, которая является следствием небольшого МРОТ, – ПРИЧИНА того, что там «не развивается производство», что «там сейчас не найдёшь работу» (стр. 15). Вы пишете: «А ведь была же местная промышленность, бытовое обслуживание, потребительская кооперация» (с.15). Скажите, для кого будут работать бани, парикмахерские, мастерские по ремонту сапог, утюгов, телевизоров и т.д., если У НАСЕЛЕНИЯ МАЛЫХ ГОРОДОВ НЕТ ДЕНЕГ?

Комментарий в www.economika1.narod.ru, переданных ранее материалах, в моей книге "О причинах разрушения экономики России" (Экономика, 2003), приложении.

Приложение. Алфёрову Ж.И. (25.12.05), Никитину С.В. (22.12.05), редакции газеты «Труд» (12.12.05).

02.02.05

Депутату ГД ФС РФ

Макарову А.М.

КОПИЯ: Виталию Ушканову

Уважаемый Андрей Михайлович!

Согласен с большинством Ваших высказываний, прозвучавших в программе "Персона Грата" 1 февраля с.г.

Выделяю из них мысль, что

"Рекламы лекарств быть не должно"

Скажу больше:

"Лекарства и Рынок несовместны!"

К сожалению, не могу с Вами согласиться, что прогрессивная шкала налогов не увеличит доходы государственного бюджета России, так как Ваше мнение противоречит закону арифметики 2 х 2 = 4.

В моих работах (www.economika1.narod.ru) показано, что на предприятиях России ощущается острый недостаток денег не из-за высоких налогов, а из-за низких по отношению к мировому уровню цен российских товаров и услуг, вызванных низкими доходами россиян.

Произошедшее после 1998г приближение цен российских товаров и услуг и доходов россиян к мировому уровню привело к значительному увеличению рентабельности российских предприятий, что привело к значительному ежегодному росту ВВП и ЧТО ПОДТВЕРЖДАЕТ СТАТИСТИКА.

Для восстановления народного хозяйства России НЕОБХОДИМО НЕЗАВИСИМО ОТ СОСТОЯНИЯ БЮДЖЕТА НЕМЕДЛЕННО увеличить минимальный размер оплаты труда (МРОТ) до величины в 2,5 прожиточного минимума и НЕМЕДЛЕННО увеличить минимальную пенсию до величины в 1,5 прожиточного минимума, как это предусмотрено ЕВРОПЕЙСКОЙ СОЦИАЛЬНОЙ ХАРТИЕЙ, напечатав для этого соответствующее количество Рублей.

Это же мероприятие позволит немедленно ликвидировать бедность в России.

Комментарий в www.economika1.narod.ru моей книге «О причинах разрушения экономики России» и приложении.

Приложение. Звуковая реклама моей книги, копии писем Шаронову А.В. (4.12.04), Шаккуму М.Л. (21.12.04), Фурсенко А.А. (24.11.04), Н. Бехтиной (1.11.04), Жириновскому В.В. (13.07.04, 15.01.05), Задорнову М.М. (10.07.04), членам Федерального Собрания РФ (1.06.04), Смолину О.Н. (22.05.04), Делягину М.Г. (10.03.04), Драганову В.Г. (22.09.03), «НГ» (26.01.05), А. Свитенко (15.01.05) – в первый адрес.

Во второй адрес (В. Ушканову) - Жириновскому В.В. (15.01.05), Путину В.В. (15.06.04), ответ из МЭРТ от Куранова Г.О. (11.08.04), Куранову Г.О. (20.10.04), ответ от Куранова Г.О. (17.01.05), Куранову Г.О. (30.01.05).

1.10.06

Радиостанция «Маяк»

Елене Щедруновой

Уважаемая Елена!

Несмотря на моё письмо в Ваш адрес от 9 сентября с.г., Вы НЕ ПОНЯЛИ, что:

«Борьба с ростом цен - ГЛАВНАЯ ОШИБКА руководства России (п. 2).

Меньшая эффективность государственных предприятий по отношению к частным объясняется тем, что они, заботясь о населении, НЕ В ПРИМЕР ЧАСТНЫМ ПРЕДПРИЯТИЯМ, не увеличивают цены своих товаров (услуг) в ПОЛНОМ СООТВЕТСТВИИ с ростом уровня цен (так называемой «инфляцией») (п. 6).

«Бесплатный сыр только в мышеловке». Цены меньше мирового уровня СЛЕДСТВИЕ зарплаты, пенсии меньше мирового уровня. И наоборот. Зарплата, пенсия БОЛЬШИНСТВА россиян меньше мирового уровня затрудняет покупку ими товаров и услуг мирового уровня качества, затрудняет поездки за границу. Это наиболее показательно на примере импортных автомобилей, которые не по карману БОЛЬШИНСТВУ россиян (п. 10).

Борьба за конкурентоспособность российских товаров и услуг, осуществляемая российским руководством путём снижения их цен к мировому уровню, ГЛАВНАЯ ПРИЧИНА обнищания БОЛЬШИНСТВА россиян, что вызвало разрушение экономики России (п. 12).

Для богатого населения В КОНКУРЕНЦИИ ГЛАВНОЕ не цена, а КАЧЕСТВО (п. 13)».

(См. предыдущее письмо: «Утверждения, ТРЕБУЮЩИЕ опровержения». За предыдущие полгода НИКТО ИХ НЕ ОПРОВЕРГ)

Вы даже НЕ ЗАДУМАЛИСЬ о сути этих утверждений. Об этом свидетельствует передача «Народ и власть» от 30 сентября с.г.

Ваш собеседник руководитель Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения Рамил Хабриев пытался убедить Вас, что

за качество надо платить.

Чем качественнее товар (услуга), тем он дороже.

К этому необходимо добавить, что

низкие цены БОЛЬШИНСТВА российских товаров по отношению к мировому уровню ОПРЕДЕЛЯЮТ низкое их качество и ПРИВОДЯТ К НИЗКОЙ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ЭТИХ ТОВАРОВ на мировом рынке.

Кроме лекарств, о которых шла речь в передаче «Народ и власть», к дешёвым и, следовательно, низкокачественным и НЕКОНКУРЕНТОСПОСОБНЫМ на мировом рынке товарам и услугам относятся РОССИЙСКИЕ легковые автомобили, бензин (низкая экологичность), бесплатное медицинское обслуживание, бесплатное образование (стало низкого качества после начала реформ по ПРИЧИНЕ уменьшения финансирования и, как следствие, низких зарплат учителей и преподавателей), услуги ЖКХ и многое другое. Поэтому

надо не бороться с ростом цен, а НЕМЕДЛЕННО индексировать зарплату, включая минимальную, и пенсию, включая минимальную, в полном соответствии с ростом уровня цен, несмотря на НЕИЗБЕЖНЫЙ дальнейший рост уровня цен, так называемую «инфляцию» (п. 8).

Из-за отказа от этого в связи с низкой платежеспособностью БОЛЬШИНСТВА россиян трудно внедрить (продать) в России высококачественные товары и услуги, улучшающие безопасность россиян: подушки безопасности на автомобилях, улучшить экологичность двигателей легковых автомобилей россиян, полис ОСАГО, те же КАЧЕСТВЕННЫЕ лекарства.

Комментарий в переданных ранее материалах, приложении, www.economika1.narod.ru, в моей книге "О причинах разрушения экономики России" (Экономика, 2003).

Приложение: копия письма Николаю Еременко от 26.09.06.

15.06.04

Председателю комитета по социальной политике

Совета Федерации РФ Петренко В.А.

КОПИЯ: Наталье Бехтиной.

Уважаемая Валентина Александровна!

В передаче «Радио России» «От первого лица» 11 июня с.г. сказав, что «льготы должен выбирать человек», Вы перевернули проблему льгот с ног на голову.

Льготы в России были введены ПОСЛЕ РОСТА ЦЕН из-за БОЯЗНИ увеличения денежной массы России. На самом деле в увеличении денежной массы страны нет ничего плохого. Напротив, увеличение денежной массы НЕОБХОДИМО для развития экономики страны, что ещё в прошлом веке доказал М. Фридмен, и что подтверждено в моих работах, где показано, что

Денежная масса национальной валюты ПЕРВИЧНА,

ПРОИЗВОДСТВО – ВТОРИЧНО.

Известно, что 1 Рубль, вложенный в экономику России, даёт несколько Рублей прибыли. Льготы уменьшают денежную массу России. Поэтому

льготы невыгодны россиянам.

Кроме того, льготы уменьшают возможность выбора товара или услуги льготником. Например, отоваривание в магазине «Ветеран» позволяет льготнику приобрести ТОЛЬКО находящиеся в этом магазине товары; бесплатный проезд на городском транспорте в Москве не позволяет пользоваться маршрутными такси; бесплатное лекарство не позволяет приобрести лекарство лучшего качества и т.д. Поэтому

льготы невыгодны льготникам.

Чтобы не было жалоб на ухудшение социального положения бывших льготников после отмены льгот, в России НЕОБХОДИМО и ДОСТАТОЧНО НЕМЕДЛЕННО, НЕЗАВИСИМО ОТ СОСТОЯНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТА увеличить минимальный размер оплаты труда (МРОТ) до величины в 2,5 прожиточного минимума, минимальную пенсию до величины в 1,5 прожиточного минимума, КАК ЭТО ПРЕДУСМОТРЕНО ЕВРОПЕЙСКОЙ СОЦИАЛЬНОЙ ХАРТИЕЙ, напечатав для этого необходимое количество денежных знаков.

Ветеранам и другим льготникам надо Законом установить повышенную пенсию или пособие.

Сложнее обстоит дело с лекарствами.

Я считаю, что рыночные отношения, КОНКУРЕНЦИЯ при производстве лекарств НЕ ДОПУСТИМЫ. Прежде всего, потому, что

Рынок не может определить ИСТИННОЕ качество

товара или услуги.

Если для большинства товаров и услуг определение качества Рынком может привести только к неоправданно высокой цене, что не так страшно, то для лекарств определение их качества Рынком отражается на здоровье людей. Поэтому качество лекарств должно контролировать государство в полном объёме.

Я считаю, что все лекарства должны быть бесплатными и выдаваться только по рецепту врача. Для производителей лекарств цена должна определяться по себестоимости и рентабельности, которая должна зависеть от качества и дефицитности лекарства. Качество, как было написано выше, определяет государство, а дефицитность определяет тоже государство в лице фонда медицинского страхования по количеству выписанных врачами рецептов и количеству произведённого лекарства. Фонд медицинского страхования оплачивает произведённые в России лекарства.

Приложение. Звуковая реклама моей книги, копии писем Починку А.П.(26.09.03), Фрадкову М.Е.(10.03.04), Жукову А.Д.(04.04.04), Козлову А.А. (22.03.04), Грефу Г.О.(14.04.04), Смолину О.Н.(25.05.04), Драганову В.Г.(22.09.03), Делягину М.Г.(10.03.04), Шанцеву В.П.(14.05.04), Членам Федерального Собрания РФ(1.06.04), Аналитической группе «Московской правды», Кузьминову Я.И.(4.06.04), Вышегородцеву М.М.(6.06..04), Путину В.В.(15.06.04).

22.04.04

Директору Центра

Эндохирургии и литотрипсии

Бронштейну А.С.

КОПИЯ: Андрею Дементьеву

Уважаемый Александр Семёнович!

В передаче «Радио России» «Виражи времени» 17 апреля с.г. Вы НЕОБДУМАННО заявили, что нет разницы между государственной и частной медициной. На самом деле, РАЗНИЦА ГРОМАДНАЯ.

Цены в частной медицине соответствуют

ОБЩЕСТВЕННО НЕОБХОДИМЫМ затратам труда.

Цены (выделяемые государством деньги) в государственной медицине НЕ СООТВЕТСТВУЮТ НЕОБХОДИМЫМ.

Поэтому в государственной медицине НЕ ХВАТАЕТ ДЕНЕГ для покупки современных КАЧЕСТВЕННЫХ лекарств, оборудования, приборов. Поэтому в государственной медицине низкая оплата труда, что приводит к оттоку высококвалифицированных работников.

Страховая медицина за рубежом РАБОТАЕТ потому, что на неё выделяется НЕОБХОДИМОЕ КОЛИЧЕСТВО ДЕНЕГ.

Страховая медицина в России не работает и не будет работать до тех пор, ПОКА ГОСУДАРСТВО НЕ УВЕЛИЧИТ ФИНАНСИРОВАНИЕ.

Российские предприятия потому простаивают, не выпуская российские лекарства, оборудование, что ЦЕНЫ РОССИЙСКИХ ТОВАРОВ И УСЛУГ ЗНАЧИТЕЛЬНО МЕНЬШЕ МИРОВЫХ и не покрывают ОБЩЕСТВЕННО НЕОБХОДИМЫЕ ИЗДЕРЖКИ (ЗАТРАТЫ НАСТОЯЩЕГО И ПРОШЛОГО ТРУДА).

Вас не обманывает руководство России, что в стране НЕТ ДЕНЕГ.

В России нет денег, так как цены российских товаров и услуг ЗНАЧИТЕЛЬНО меньше мирового уровня и руководство России ОТКАЗЫВАЕТСЯ ВКЛЮЧИТЬ ПЕЧАТНЫЙ СТАНОК РУБЛЕЙ.

РОССИЯ СТАЛА ЗАЛОЖНИЦЕЙ

ОШИБОЧНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ,

заключающейся в ограничении роста цен и в ограничении роста денежной массы, приведшее к обнищанию россиян и как следствие к разрушению экономики России разрушению передовой высококачественной системы медицинского обслуживания советских людей, к разрушению ЛУЧШЕЙ В МИРЕ системы профилактической медицины.

28.04.05

Профессору Государственного

университета управления

Морыженкову В.А.

КОПИЯ: Виталию Ушканову

Уважаемый Владимир Алексеевич!

Согласен с процитированным Вами 27 апреля с.г. в передаче "Радио России" "Персона Грата" высказыванием: "Чем нация более образована, тем она более развита".

Однако не согласен, что для увеличения производства ДОСТАТОЧНО грамотного населения страны. Об этом свидетельствует опыт России. Население России было грамотнее населения других стран, однако в 1992 г в России произошёл значительный спад производства, сразу сбросивший Россию со второго места в мире по уровню производства.

В моих работах (www.economika1.narod.ru) показано, что причиной значительного спада производства в России в 1992 г явилось резкое обнищание БОЛЬШИНСТВА россиян вследствие произошедшего из-за уменьшения в 150 раз (!) курса Рубля к Доллару США роста уровня цен (так называемой "инфляции") БЕЗ РОСТА ДОХОДОВ большинства населения, большинства предприятий, государства России.

Происходившее впоследствии постоянное уменьшение курса Рубля к мировым деньгам (с 1990 по 2000 гг. курс Р к Д США уменьшился в 50 тысяч раз!) приводило к дальнейшему обнищанию россиян, что вызвало спад производства в России сравнимый со спадом производства в СССР после Великой Отечественной войны.

ПРИЧИНА этого в том, что обнищание большинства россиян вызвало значительное уменьшение совокупного спроса в России, что и явилось причиной спада производства.

Значительное уменьшение совокупного спроса включило, в том числе, значительное уменьшение спроса на передовые технологии, значительное уменьшение спроса на передовые научные разработки, значительное уменьшение спроса на грамотных, образованных россиян. Этим объясняются низкие заработки научных работников, профессоров, доцентов, преподавателей, учителей. Этим объясняется малое количество инновационных организаций (предприятий) в России. Этим объясняется малое количество малых и средних предприятий в России.

Поэтому в современной России прирост продукта должен быть не "за счёт головы", как Вы ошибочно заявили на "Радио России" 27.04.05, а за счёт увеличения зарплаты, пенсий, пособий НЕЗАВИСИМО ОТ ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТА РОССИИ. Комментарий в письме членам Федерального Собрания РФ от 1.06.04 (см. приложение).

Поэтому Вы ошиблись, заявив, что "пенсионеру надо отдать пропорционально добавочному продукту". Всё наоборот.

Добавочный продукт пропорционален увеличению доходов населения.

Добавочный продукт пропорционален росту денежной массы страны, о чём ещё в середине прошлого века написал Милтон Фридмен и что теоретически подтверждено в статье "О монетаризме" (В.И. Доркин "О причинах разрушения экономики России". М.: "Экономика", 2003; с.174 - с.187). В моей книге показано, что

Денежная масса национальной валюты первична, ПРОИЗВОДСТВО - ВТОРИЧНО.

НЕ НАДО БОЯТЬСЯ РОСТА ЦЕН.

Цены, значительно меньше мировых, абсурдны и невыгодны.

Это же мероприятие позволит немедленно ликвидировать бедность в России.

Комментарий в www.economika1.narod.ru, моей книге "О причинах разрушения экономики России" ("Экономика", 2003), переданных ранее материалах, приложении.

Приложение. Звуковая реклама моей книги, копии писем Шаронову А.В. (4.12.04), Шаккуму М.Л. (21.12.04), Фурсенко А.А. (24.11.04), Н. Бехтиной (1.11.04), Жириновскому В.В. (13.07.04), Задорнову М.М. (10.07.04), членам Федерального Собрания РФ (1.06.04), Путину В.В. (15.06.04), ответ из МЭРТ от Куранова Г.О. (11.08.04), Куранову Г.О. (20.10.04), ответ от Куранова Г.О. (17.01.05), Куранову Г.О. (30.01.05), ответ Минобрнауки на письмо Фурсенко А.А. от 24.11.04, Петрову А.Ю. (10.02.05).

4.06.04

Ректору ГУ ВШЭ

Кузьминову Я.И.

КОПИЯ: Андрею Свитенко

Уважаемый Ярослав Иванович!

Внимательно слушал Ваше выступление в «Открытой студии» «Радио России» 1 июня с.г.

Я считаю, что ПРИЧИНА ухудшения качества подготовки рабочих в профессиональных учебных заведениях Вами названа правильно. Это – плохое финансирование учебных заведений. И это ГЛАВНАЯ ПРИЧИНА, без которой всё остальное не даст результата.

Вторая ПРИЧИНА – это невостребованность кадров, которую Вы не хотите признавать. Невостребованность кадров вызвана низкой оплатой труда рабочих, чаще всего не обеспечивающей даже прожиточного минимума. Оплата высококвалифицированных рабочих НА БОЛЬШИНСТВЕ ПРЕДПРИЯТИЙ ненамного лучше. Поэтому учиться на рабочих идут НЕ ЛУЧШИЕ РОССИЯНЕ.

Если человек за свой труд получает меньше прожиточного

минимума, то его НАДО СЧИТАТЬ БЕЗРАБОТНЫМ.

В результате низкой оплаты труда БОЛЬШИНСТВО работающего населения России не в состоянии купить ВСЕ произведённые ими товары и услуги. Это главная ПРИЧИНА спада производства в России после начала реформ (1992г), сравнимого со спадом производства после Великой Отечественной войны.

Вы ошибаетесь, утверждая, что НЕДОСТАТОК ДЕНЕГ в России на повышение зарплаты вызван плохим сбором налогов.

Зарплата в России после 1991 г выросла В ТЫСЯЧИ РАЗ(!)

ТОЛЬКО за счёт роста цен российских товаров и услуг.

Вы, конечно, согласитесь, что увеличить зарплату в 9 ТЫСЯЧ РАЗ (!) за счёт улучшения сбора налогов или за счёт уменьшения издержек НЕВОЗМОЖНО.

Именно отставание роста цен российских товаров и услуг от мирового уровня привело к крайне низкой, по отношению к мировому уровню зарплате большинства россиян, привело к нищенскому существованию многих россиян.

25.10.05

Министру образования и науки РФ

Фурсенко А.А.

О стимулировании

труда учителей

Уважаемый Андрей Александрович!

Откликаюсь на Ваш призыв дать свои предложения по стимулированию труда высокопрофессиональных учителей. При этом прошу учесть, что у меня есть небольшой опыт работы преподавателем в системе дополнительного образования.

Я считаю, что существующая система конкурсов – порочна. Прежде всего потому, что в современной России надо повышать заработную плату всем учителям, а не только передовикам. Система конкурсов в настоящее время ничего кроме обиды (зависти) у большинства учителей России не может вызвать.

Для современной России более актуальна не система выявления лучших, а система подтягивания отстающих к среднему уровню. Этому условию полностью удовлетворяет существовавшая в СССР единая тарифная сетка (система). Она позволяет осуществлять стимулирование повышения квалификации и отстающих и средних по квалификации учителей. Если Вы считаете, что при ДОСТОЙНОЙ ставке первого тарифного разряда, высшая категория учителя будет оценена в Рублях недостаточно, то тарифную систему можно подкорректировать. Но я думаю, что исходя из опыта СССР, учителя высшей категории были довольны своей зарплатой.

Основная беда России – это крайне низкая тарифная ставка первого разряда ЕТС. Чтобы устранить этот недостаток НЕОБХОДИМО увеличить минимальный размер оплаты труда (МРОТ) до величины в 2,5 прожиточного минимума, как это предусмотрено ЕВРОПЕЙСКОЙ СОЦИАЛЬНОЙ ХАРТИЕЙ.

Обоснование возможности НЕМЕДЛЕННОГО значительного увеличения МРОТ в моей книге «О причинах разрушения экономики России» («Экономика», 2003) и www.economika1.narod.ru.

Инженер В.И.Доркин,

независимый аналитик

Владимир Иванович

vladimir_dorkin@mail.ru <mailto:vladimir_dorkin@mail.ru>

На Главную страницу.