22

23. О ЛЬГОТАХ

25.05.04

Депутату ГД ФС РФ

Смолину О.Н.

КОПИЯ: Редакции газеты «Труд»

«Заставь дурака богу молиться-

он себе весь лоб расшибёт»

Уважаемый Олег Николаевич!

Согласен с Вашим протестом против предложений Минфина по отмене ряда социальных законов и норм, опубликованным в газете «Труд» 20 мая с.г.

К сожалению, Вы не назвали ПРИЧИНУ АНТИСОЦИАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ Минфина, которую я Вам указал в письме от 26.09.03. Этой ПРИЧИНОЙ является следование порочной монетаристской инфляционной гипотезе, утверждающей, что рост цен возможен ТОЛЬКО при избытке денег в стране, то есть при неоправданно высоких доходах БОЛЬШИНСТВА населения страны.

Поэтому горе-работники Минфина всячески стремятся уменьшить государственные расходы России. Предложенные Минфином новации следствие этого стремления.

Правильный тезис, что

ЛЬГОТЫ НЕВЫГОДНЫ РОССИЯНАМ,

при их отмене без СООТВЕТСТВУЮЩЕЙ компенсации приведёт к ещё большей невыгодности для льготников.

Как я Вам писал в предыдущем письме, «Увеличить МРОТ ВЫШЕ ПРОЖИТОЧНОГО МИНИМУМА в России можно ТОЛЬКО отказавшись от ПОРОЧНОЙ ИНФЛЯЦИОННОЙ ГИПОТЕЗЫ. Бюджетный профицит России – 83 млрд Рублей не «желание быть святее папы римского», а ДУРЬ ГОРЕ-ЭКОНОМИСТОВ, МАНИЯ ограничения денежной массы. Я, к сожалению, не знаю способа лечения мании.

На самом деле, рост цен в стране ТРЕБУЕТ дефицита госбюджета. Тем большего, чем больше рост уровня цен (так называемая инфляция)».

Временный дефицит госбюджета необходим для приведения цен к существовавшему до повышения цен ПАРИТЕТУ ЦЕН путём дальнейшего увеличения цен ОТЕЧЕСТВЕННЫХ товаров и услуг ДО МИРОВОГО УРОВНЯ, что приведёт к ВЫРАВНИВАНИЮ ОПЛАТЫ РАВНЫХ ЗАТРАТ ОБЩЕСТВЕННО НЕОБХОДИМОГО ТРУДА для разных товаров и услуг.

Льготы надо отменить! Одновременно сделав минимальный размер оплаты труда (МРОТ) в 2 раза больше прожиточного минимума, минимальную пенсию в 1,5 раза больше прожиточного минимума.

Всем бывшим льготникам необходимо НЕМЕДЛЕННО заменить льготы на СООТВЕТСТВУЮЩУЮ АДРЕСНУЮ денежную компенсацию. Например, диабетикам – на покупку лекарств (в полном объёме), инвалидам войны, кроме компенсации на лекарства, за их заслуги – ПОВЫШЕННУЮ (значительно) пенсию, Героям Советского Союза или России – значительно повышенную пенсию.

При этом ОШИБОЧНО говорить, что НЕТ ДЕНЕГ для замены льгот ПОЛНОВЕСНЫМ УВЕЛИЧЕНИЕМ ЗАРПЛАТЫ, ПЕНСИЙ, ПОСОБИЙ, так как

НЕДОСТАТОК ДЕНЕГ В РОССИИ ВЫЗВАН НЕОПРАВДАННО НИЗКИМИ ПО ОТНОШЕНИЮ К МИРОВОМУ УРОВНЮ ЦЕНАМИ

РОССИЙСКИХ ТОВАРОВ И УСЛУГ.

Комментарий в переданных ранее материалах, приложении, моей книге «О причинах разрушения экономики России» («Экономика», 2003) и www.economika1.narod.ru.

Приложение. Звуковая реклама моей книги, копии писем Фрадкову М.Е.(10.03.04), Жукову А.Д.(04.04.04), Козлову А.А. (22.03.04), Грефу Г.О.(14.04.04), Драганову В.Г.(22.09.03), Аналитической группе «Московской правды», Смолину О.Н.(26.09.03), Делягину М.Г. (10.03.04).

Инженер В.И.Доркин,

независимый аналитик

Владимир Иванович

4.08.04

«Московский комсомолец»

Александру Минкину

Уважаемый Александр!

Прочитав в «МК» от 3 августа с.г. Ваше «Письмо Президенту № 9» «Ну-ка отними», я вспомнил прошедший много лет назад опрос россиян «Как они относятся к увеличению денежной массы России?». Тогда в «Открытом письме экономистам», которое я направил в «МК», я сравнил этот опрос с предложенным мною опросом общественного мнения на вопрос: «Электрон - это частица или волна?»

Из этой же серии митинги россиян по вопросу отмены льгот. ЭТО ЭМОЦИИ. В моих работах показано, что

ЛЬГОТЫ НЕВЫГОДНЫ,

как имеющим, так и не имеющим льготы.

Если Вы, Александр, поборите свои эмоции и ПОДУМАЕТЕ, то, надеюсь, согласитесь со мной.

ПРИЧИНА НЕДОСТАТКА ДЕНЕГ на ПОЛНУЮ замену льгот деньгами в следовании АБСУРДНОЙ ИНФЛЯЦИОННОЙ ГИПОТЕЗЕ, утверждающей, что цены всегда и только растут при СВЕРХДОХОДАХ БОЛЬШИНСТВА НАСЕЛЕНИЯ страны.

Исходя из этой ПОРОЧНОЙ гипотезы, Правительство России стремится уменьшить рост денежной массы страны, то есть уменьшить рост доходов БОЛЬШИНСТВА населения. Поэтому в России НЕТ ДЕНЕГ на достойную зарплату, достойную пенсию, достойные пособия БОЛЬШИНСТВА россиян. Поэтому в России был СМЕХОТВОРНЫЙ МРОТ, не обеспечивающий даже физиологическую потребность в пище, не говоря уже о простейшей одежде. Правда, после ликвидации парламентского большинства коммунистов МРОТ немного вырос, но всё равно не обеспечивает прожиточный минимум и ОСТАЛСЯ СМЕХОТВОРНЫМ.

А по поводу «Золотые запасы ЦБ растут, нефтедоллары текут рекой» (как Вы написали в «МК»), надо вспомнить инфляционную гипотезу. Ведь при переводе золота и Долларов в Рубли неминуемо увеличится денежная масса России, чего, как чёрт ладана, боится руководство России.

А насчёт уменьшения зарплаты госчиновников, мы подобное проходили в СССР.

Слабая материальная заинтересованность россиян в результатах своего труда привела к дефициту большинства товаров и услуг, привела к километровым очередям за колбасой, тортами, водкой и т.п.

Если уменьшить зарплату госчиновников, то страной будут руководить олигофрены, так как нормальные люди за такую зарплату работать РУКОВОДИТЕЛЯМИ не будут.

Уважаемый Александр! Неужели Вас ничему не научила история СССР? Экспроприация экспроприаторов, к которой Вы призываете, ни к чему хорошему не привела.

Надо не отнимать, а добавлять!

Увеличенная зарплата «ЗАРАБОТАНА» РОСТОМ УРОВНЯ ЦЕН.

Приложение. Звуковая реклама моей книги, копии писем Путину В.В. (15.06.04), Вышегородцеву М.М. (6.06..04), Леонову Н.С.(20.06.04), Фрадкову М.Е.(10.03.04), Жукову А.Д.(04.04.04, 27.07.04), Козлову А.А. (22.03.04), Грефу Г.О.(14.04.04), Смолину О.Н.(25.05.04), Драганову В.Г.(22.09.03), Делягину М.Г. (10.03.04), Шанцеву В.П.(14.05.04), Членам Федерального Собрания РФ (1.06.04), Аналитической группе «Московской правды», Кузьминову Я.И.(4.06.04), редакции газеты «Правда», Ракитскому М.Р. (4.06.04). Задорнову М.М. (10.07.04), Жириновскому В.В. (13.07.04), редакции газеты «Известия» (17.07.04).

7.07.04

Редакции газеты «Правда»

Уважаемая редакция!

Несмотря на мои письма в Ваш адрес, Вы продолжаете ОШИБОЧНО утверждать, что рабочих, пенсионеров ОБВОРОВАЛИ. На самом деле, обворовать можно только богатых.

Пролетариям нечего терять, кроме своих цепей.

ПРИЧИНОЙ обнищания россиян является ЗНАЧИТЕЛЬНОЕ ОБЕСЦЕНЕНИЕ их труда, в том числе труда прошлого (пенсии) вследствие ЗНАЧИТЕЛЬНОГО уменьшения курса Рубля к Доллару США, вызвавшему ЗНАЧИТЕЛЬНЫЙ РОСТ ЦЕН, БЕЗ ПОЛНОВЕСНОЙ ИНДЕКСАЦИИ ЗАРПЛАТЫ, ПЕНСИЙ, ПОСОБИЙ.

Для борьбы с бедностью НЕОБХОДИМО и ДОСТАТОЧНО НЕМЕДЛЕННО, НЕЗАВИСИМО ОТ СОСТОЯНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТА увеличить минимальный размер оплаты труда (МРОТ) до величины в 2,5 прожиточного минимума, минимальную пенсию до величины в 1,5 прожиточного минимума, КАК ЭТО ПРЕДУСМОТРЕНО ЕВРОПЕЙСКОЙ СОЦИАЛЬНОЙ ХАРТИЕЙ, напечатав для этого необходимое количество денежных знаков.

РОССИЯНАМ ЛЬГОТЫ НЕ НУЖНЫ.

Пенсионерам, ветеранам нужна достойная пенсия, нужно достойное пособие.

Комментарий в приложении, моей книге «О причинах разрушения экономики России» («Экономика», 2003) и www.economika1.narod.ru.

Приложение. Звуковая реклама моей книги, копии писем Путину В.В. (15.06.04), Вышегородцеву М.М.(6.06..04), Леонову Н.С.(20.06.04),

Фрадкову М.Е.(10.03.04), Жукову А.Д.(04.04.04), Козлову А.А. (22.03.04), Грефу Г.О.(14.04.04), Смолину О.Н.(25.05.04), Драганову В.Г.(22.09.03), Делягину М.Г.(10.03.04), Шанцеву В.П.(14.05.04), Членам Федерального Собрания РФ (1.06.04), Аналитической группе «Московской правды», Кузьминову Я.И.(4.06.04), О. Султанову (7.07.04).

7.07.04

Редакции газеты

«Комсомольская правда»

Уважаемая редакция!

Откликаюсь на Ваш призыв высказаться по поводу монетизация льгот. Ввиду большого количества информации решил заменить телефонный звонок на письмо.

Согласен с высказыванием И.А. Николаева, опубликованным в интервью в «КП» от 6 июля с.г., что это «сверхнепопулярная реформа».

ПРИЧИНА непопулярности этой реформы в НЕВЕРИИ ПРАВИТЕЛЬСТВУ, так как оно слишком часто ОБМАНЫВАЕТ НАРОД. Как говорил Козьма Прутков: «Единожды солгавши – кто тебе поверит».

Согласен с Николаевым, что клубок льгот надо рубить. В моих работах показано, что

льготы НЕВЫГОДНЫ ни России, ни льготникам.

России льготы невыгодны, так как они уменьшают денежную массу России. В моих работах показано, что

уменьшение денежной массы России в долларовом значении

после начала реформ (1992г) –

главная ПРИЧИНА разрушения экономики России.

Поэтому льготы надо НЕМЕДЛЕННО отменить, УВЕЛИЧИВ НЕЗАВИСИМО ОТ СОСТОЯНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТА минимальный размер оплаты труда (МРОТ) до величины в 2,5 прожиточного минимума, минимальную пенсию до величины в 1,5 прожиточного минимума, КАК ЭТО ПРЕДУСМОТРЕНО ЕВРОПЕЙСКОЙ СОЦИАЛЬНОЙ ХАРТИЕЙ, напечатав для этого необходимое количество денежных знаков. Всем остальным льготникам надо НЕМЕДЛЕННО установить повышенную пенсию или повышенное пособие.

Кстати, Игорь Алексеевич в интервью подтвердил мою мысль, что увеличение денежной массы России выгодно российской экономике, сказав: «Для экономики эта реформа – благо! Ведь отрасли, которые сейчас бесплатно обслуживают льготников, получат живые деньги».

Категорически не согласен, что надо «одновременно реформировать больницы, ЖКХ, транспорт, всех, кто переваривает льготные деньги. Потому, что там много воровства, и сколько туда ни дай – половина пропадёт».

Это высказывание Николаева показывает, что он придерживается абсурдной монетаристской теории ценообразования, утверждающей, что РОСТ ЦЕН СВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ ОБ ИЗБЫТКЕ ДЕНЕГ В СТРАНЕ.

Николаев НЕ ПОНИМАЕТ, что избыток денег ОБЯЗАТЕЛЬНО сопровождается сверхдоходами БОЛЬШИНСТВА населения (деньги без людей теряют свою сущность), что в свою очередь приводит к изобилию ОТЕЧЕСТВЕННЫХ товаров и услуг в стране, чего нет и не было в России после начала реформ (1992г). Отсюда следует, что

в России после начала реформ был НЕДОСТАТОК ДЕНЕГ.

И.А. Николаев НЕ ПОНИМАЕТ, что РОСТ ЦЕН НЕ СВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ О НЕБЛАГОПОЛУЧИИ В ЭКОНОМИКЕ, что

надо не бороться с ростом цен, а ИНДЕКСИРОВАТЬ зарплату,

пенсию пособия в ПОЛНОМ СООТВЕТСТВИИ с ростом цен.

Именно отказ от этого принципа привёл к разрушению экономики России, привёл к бедственному положению больниц, ЖКХ, транспорта, «всех, кто перерабатывает льготные деньги».

Именно НЕОПРАВДАННО НИЗКИЕ цены в ЖКХ, на транспорте создают ВПЕЧАТЛЕНИЕ, что «сколько туда ни дай – половина пропадёт».

Только цены на мировом уровне – ГАРАНТИЯ

высокого качества услуги или товара.

Сделав тарифы на услуги ЖКХ на мировом уровне, одновременно НАПЕЧАТАВ РУБЛИ для оплаты населением возросших тарифов, мы СРАЗУ получим СКАЧОК КАЧЕСТВА в работе ЖКХ.

Также не могу согласиться, что у пенсионеров «такой менталитет, что они скорее сложат лишнюю копейку на сберкнижку, чем побегут её тратить в магазин».

ПОЙМИТЕ! Спрос – это желание, подкреплённое платёжеспособностью.

Пенсионеры потому кладут «лишнюю копейку на сберкнижку» или под матрац, что ЖЕЛАЮТ, чтобы их достойно похоронили. Пенсионеры тогда «побегут её тратить в магазин», когда они НАКОПЯТ ДОСТАТОЧНО ГРОБОВЫХ ДЕНЕГ.

Категорически не согласен, что деньги в банках это «инвестиции в экономику».

ТОВАРЫ И УСЛУГИ ПРОИЗВОДЯТСЯ ДЛЯ НАРОДА.

Поэтому рост экономики возможен только при увеличении благосостояния народа. Об этом свидетельствует ПРАКТИКА всех стран.

Российской экономике нужны не кредиты, а нужно увеличение цен СВОИХ товаров и услуг до мирового уровня, чтобы увеличить крайне низкую РЕНТАБЕЛЬНОСТЬ своего производства.

Высокая рентабельность – залог высокой производительности труда,

залог высокого качества товаров и услуг.

А цены на мировом уровне возможны только при зарплате на мировом уровне.

Денежная масса национальной валюты – ПЕРВИЧНА,

ПРОИЗВОДСТВО – ВТОРИЧНО.

22.07.04

Первому заместителю председателя

комитета ГД ФС РФ по бюджету

и налогам Шубе В.Б.

КОПИЯ: Виталию Ушканову

Уважаемый Виталий Борисович!

Поддерживаю Ваши тезисы по внесению изменений в Законы, связанные со льготами и разграничением полномочий между центром и регионами, прозвучавшие в передаче «Радио России» «Персона Грата» 21 июля с.г..

Считаю необходимым подчеркнуть, что

РОССИЯНАМ ЛЬГОТЫ НЕ НУЖНЫ.

Россиянам нужна достойная пенсия, достойное пособие, достойная зарплата.

Насколько мне известно, нигде в мире нет льгот. В России льготы появились из-за БОЯЗНИ УВЕЛИЧЕНИЯ ДЕНЕЖНОЙ МАССЫ ПОСЛЕ роста цен. В моих работах показано, что, напротив, для нормального функционирования экономики рост цен должен сопровождаться пропорциональным росту уровня цен ростом денежной массы. Отказ от этого принципа привёл к обнищанию большинства россиян и как следствие разрушению экономики России.

К сожалению, большинство людей НЕ ПОНИМАЮТ, что для экономики страны неприемлемы принципы экономики семьи.

Для страны ЖИТЬ ПО СРЕДСТВАМ – это значит ПОЛНОСТЬЮ использовать экономический потенциал страны (природные ресурсы, производственные мощности, образование и профессиональные навыки населения и т.п.).

Ошибочное формирование бюджета России привело к НЕДОСТАТКУ ДЕНЕГ у большинства населения, большинства предприятий, государства России, что привело к недоиспользованию экономического потенциала страны: СУЩЕСТВУЮЩИЕ предприятия уменьшили выпуск продукции в десятки, а некоторые в тысячи, раз. Это привело к спаду производства в России после начала реформ (1992г), сравнимому со спадом производства в СССР после Великой Отечественной войны.

Бюджет необходимо формировать по принципам, заложенным М. Фридмэном, который писал, что такие элементы бюджета, как общая сумма расходов, трансфертные платежи, ставки подоходного налогообложения, не должны корректироваться «в ответ на циклические изменения хозяйственной активности». В моих работах показано, что именно уменьшение государственных расходов ПОСЛЕ роста цен привело к разрушению экономики России.

Поэтому в бюджет надо закладывать ВСЕ НЕОБХОДИМЫЕ расходы, и в первую очередь, достойную зарплату (бюджетников), достойную пенсию, достойное пособие.

Главное, НЕ НАДО БОЯТЬСЯ РОСТА ЦЕН.

Необходимо ПОНЯТЬ, что БЕЗ РОСТА ЦЕН индексировать ДОХОДЫ НАСЕЛЕНИЯ В ПОЛНОМ ОБЪЁМЕ после роста цен невозможно.

Надо ПОНЯТЬ, что при увеличении цен увеличивается доходная часть государственного бюджета. Это подтверждает бюджет Москвы. Более высокие цены в Москве и связанная с этим большая зарплата в Москве привели к такой доходной части московского бюджета, что «в Москве можно найти адекватный способ замены льгот деньгами», как Вы сказали в передаче «Персона Грата».

В моих работах показано, что для замены льгот деньгами В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ, прежде всего надо отказаться от МИФИЧЕСКОЙ монетаристской (инфляционной) теории ценообразования, утверждающей, что цены в стране растут из-за ИЗБЫТКА ДЕНЕГ в стране, то есть из-за сверхдоходов БОЛЬШИНСТВА населения.

Отказавшись от монетаристской теории ценообразования, необходимо НЕМЕДЛЕННО изменить государственный бюджет России на 2004год, увеличив в нём расходную часть с тем, чтобы увеличить минимальный размер оплаты труда (МРОТ) до величины в 2,5 прожиточного минимума, минимальную пенсию до величины в 1,5 прожиточного минимума, КАК ЭТО ПРЕДУСМОТРЕНО ЕВРОПЕЙСКОЙ СОЦИАЛЬНОЙ ХАРТИЕЙ, напечатав для этого необходимое количество денежных знаков.

Это мероприятие сделает ненужным существование почти всех льгот в России.

Приложение. Звуковая реклама моей книги, копии писем Путину В.В. (15.06.04), Вышегородцеву М.М.(6.06..04), Леонову Н.С.(20.06.04), Фрадкову М.Е.(10.03.04), Жукову А.Д.(04.04.04), Козлову А.А. (22.03.04), Грефу Г.О.(14.04.04), Смолину О.Н.(25.05.04), Драганову В.Г.(22.09.03), Делягину М.Г.(10.03.04), Шанцеву В.П.(14.05.04), Членам Федерального Собрания РФ (1.06.04), Аналитической группе «Московской правды», Кузьминову Я.И.(4.06.04), редакции газеты «Правда», Ракитскому М.Р. (4.06.04). Задорнову М.М. (10.07.04), Жириновскому В.В. (13.07.04), редакции газеты «Известия» (17.07.04).

4.08.04

Депутату ГД ФС РФ

Глазьеву С.Ю.

Уважаемый Сергей Юрьевич!

Согласен с большинством Ваших утверждений, прозвучавших в передаче радио «Говорит Москва» «Народ и власть» 3 августа с.г., за исключением главного:

ЛЬГОТЫ НЕВЫГОДНЫ ВСЕМ РОССИЯНАМ.

К НЕОБХОДИМОСТИ ЛЬГОТ ПРИВЁЛ отказ от немедленной ИНДЕКСАЦИИ зарплаты, пенсий, пособий россиян в ПОЛНОМ СООТВЕТСТВИИ с ростом уровня цен или с уменьшением курса Рубля к Доллару США, что лучше.

Отказ от сохранения РЕАЛЬНЫХ ДОХОДОВ россиян после начала реформ (1991г), а не отсутствие рыночных отношений (ОТСУТСТВИЕ РЫНОЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ НЕ ПОМЕШАЛО СССР БЫТЬ В ЧИСЛЕ ПЕРЕДОВЫХ СТРАН ПО УРОВНЮ ЭКОНОМИКИ), привёл к спаду производства в России, сравнимому со спадом производства в СССР после Второй мировой войны.

Несмотря на мои многочисленные письма в ваш адрес, Вы НЕ ХОТИТЕ ПОНЯТЬ, что для восстановления экономики России необходимо НЕЗАВИСИМО ОТ СОСТОЯНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТА увеличить минимальный размер оплаты труда (МРОТ) до величины в 2,5 прожиточного минимума, минимальную пенсию до величины в 1,5 прожиточного минимума, КАК ЭТО ПРЕДУСМОТРЕНО ЕВРОПЕЙСКОЙ СОЦИАЛЬНОЙ ХАРТИЕЙ, напечатав для этого необходимое количество денежных знаков (Рублей).

Это же мероприятие приведёт

к НЕНУЖНОСТИ БОЛЬШИНСТВА ЛЬГОТ.

Приложение. Звуковая реклама моей книги, копии писем Путину В.В. (15.06.04), Вышегородцеву М.М.(6.06..04), Леонову Н.С.(20.06.04), Фрадкову М.Е.(10.03.04), Жукову А.Д.(04.04.04, 30.07.04), Козлову А.А. (22.03.04), Грефу Г.О.(14.04.04), Смолину О.Н.(25.05.04), Драганову В.Г.(22.09.03), Делягину М.Г.(10.03.04), Шанцеву В.П.(14.05.04), Членам Федерального Собрания РФ (1.06.04), Аналитической группе «Московской правды», Кузьминову Я.И.(4.06.04), редакции газеты «Правда», Ракитскому М.Р. (4.06.04). Задорнову М.М. (10.07.04), Жириновскому В.В. (13.07.04), редакции газеты «Известия» (17.07.04).

24.11.04

Депутату МГД Волкову В.А.

КОПИЯ: Наталье Мамедовой

Уважаемый Виктор Алексеевич!

В Вашем выступлении на «Радио России - Москва» 19 ноября с.г. мне не понравилось, что Вы назвали монетизацию льгот – антинародной.

На самом деле

льготы невыгодны ни льготникам, ни остальным россиянам.

Например, льготой пенсионерам по бесплатной поездке на транспорте неработающий пенсионер почти не пользуется. Работающий пенсионер вынужден ждать «бесплатный автобус», пропуская маршрутные такси, где иногда оплата для нельготников не отличается от автобуса.

Льгота по покупкам товара в магазинах «Ветеран» создаёт массу неудобств льготникам.

1. До этого магазина надо добраться. Для многих льготников это сопряжено со многими трудностями.

2. Льготник в льготных магазинах ВЫНУЖДЕН брать товары, находящиеся в льготном ассортименте. Ни о какой конкуренции не может идти речи. Поэтому иногда товары, предлагаемые в льготных магазинах, ненадлежащего качества. Но главное, что у льготника нет выбора в приобретении товара.

Замена хотя бы этих льгот В ПОЛНОМ ОБЪЁМЕ деньгами принесёт льготникам большую выгоду.

ПОЙМИТЕ! Большинство россиян выступает против льгот потому, что не верят в возможность полной компенсации льгот деньгами.

Россиянам льготы невыгодны по причине меньшей денежной массы России по сравнению с монетизацией льгот. А с увеличением денежной массы увеличивается производство в стране, что доказал М. Фридмэн и подтверждено в моих работах.

Денежная масса национальной валюты ПЕРВИЧНА, ПРОИЗВОДСТВО – ВТОРИЧНО.

В настоящее время магазинам, предоставляющим льготы, дают налоговые послабления, что уменьшает доходную часть московского бюджета. Самим магазинам выгоднее получать «живые деньги», чем льготы по налогам.

Предприятиям общественного транспорта также лучше, чтобы ВСЕ ПАССАЖИРЫ платили за проезд, чем получать дотации от московского правительства.

Поэтому надо не бороться против льгот, а добиваться отмены всех льгот с ПОЛНОЙ КОМПЕНСАЦИЕЙ ЛЬГОТ ДЕНЬГАМИ.

А ещё лучше НЕМЕДЛЕННО НЕЗАВИСИМО от текущего состояния московского бюджета, для всех москвичей, ВКЛЮЧАЯ МОСКОВСКИХ БЮДЖЕТНИКОВ, увеличить минимальный размер оплаты труда (МРОТ) ДО ВЕЛИЧИНЫ В 2,5 ПРОЖИТОЧНОГО МИНИМУМА, МИНИМАЛЬНУЮ ПЕНСИЮ ДО ВЕЛИЧИНЫ В 1,5 ПРОЖИТОЧНОГО МИНИМУМА, как это предусмотрено ЕВРОПЕЙСКОЙ СОЦИАЛЬНОЙ ХАРТИЕЙ. Это позволит немедленно отказаться от большинства льгот.

В результате этого мероприятия значительно возрастут доходы физических и юридических лиц Москвы, что значительно увеличит доходную часть московского бюджета. Я надеюсь, что в результате этого доходная и расходная части московского бюджета станут примерно равными.

Приложение. Звуковая реклама моей книги, копии писем Вышегородцеву М.М. (11.11.04), А. Свитенко (30.10.04, 17.11.04), Фурсенко А.А. (24.11.04), Петракову Н.Я. (29.09.04).

1.10.04

Депутату МГД Вышегородцеву М.М.

КОПИЯ: Наталье Мамедовой

Уважаемый Михаил Михайлович!

Несмотря на мои многочисленные письма в Ваш адрес и подаренную Вам мою книгу «О причинах разрушения экономики России», Вы НЕ ХОТИТЕ ПОНЯТЬ, что

ПРИЧИНОЙ недостатка денег в московском

и российском бюджетах является значительное уменьшение цен российских (московских) товаров и услуг к мировому уровню.

ПОЙМИТЕ! Произошедшее после начала реформ увеличение в ТЫСЯЧИ РАЗ (!) зарплаты, пенсий, пособий россиян (москвичей) произошло ТОЛЬКО ЗА СЧЁТ РОСТА ЦЕН РОССИЙСКИХ товаров и услуг. Беда в том, что цены не достигли мирового уровня, что не позволило увеличить зарплату, пенсии, пособия до мирового уровня.

Программа «Магазин за углом», о которой Вы говорили на московском радио 1 октября с.г., пробуксовывает из-за низкой рентабельности магазинов, продающих товары повседневного спроса. Низкая рентабельность этих магазинов вызвана низкими ценами товаров первой необходимости, почти не покрывающих издержки. Низкие цены товаров первой необходимости вызваны крайне низким минимальным размером оплаты труда (МРОТ).

Для увеличения цен российских (московских) товаров и услуг до мирового уровня НЕОБХОДИМО НЕМЕДЛЕННО, НЕЗАВИСИМО ОТ СОСТОЯНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТА, увеличить минимальный размер оплаты труда (МРОТ) до величины в 2,5 прожиточного минимума, минимальную пенсию до величины в 1,5 прожиточного минимума, КАК ЭТО ПРЕДУСМОТРЕНО ЕВРОПЕЙСКОЙ СОЦИАЛЬНОЙ ХАРТИЕЙ, напечатав для этого необходимое количество денежных знаков.

ПОЙМИТЕ! Малообеспеченные страдают не от отсутствия магазинов рядом с домом, а от недоступности для них из-за высоких (для них) цен товаров, продаваемых в магазинах, в том числе расположенных рядом с их домом. Однако,

ограничение роста цен ПОРОЧНО.

Необходимо не бороться с ростом цен, а НЕМЕДЛЕННО, НЕЗАВИСИМО ОТ СОСТОЯНИЯ БЮДЖЕТА, увеличить зарплату ВСЕХ (включая бюджетников) малообеспеченных, для возможности покупки ими товаров повседневного спроса в достаточном количестве.

Увеличение цен московских товаров и услуг, увеличение зарплаты москвичей увеличит доходную часть московского бюджета, что позволит ответить на вопрос, заданный 1.10.04 на московском радио Н.Мамедовой: «Где взять деньги?».

Значительное увеличение МРОТ позволит отказаться от льгот, которые НЕВЫГОДНЫ ни льготникам, ни остальным москвичам.

Комментарий в переданных ранее материалах, приложении, моей книге «О причинах разрушения экономики России» (Экономика, 2003) и www.economika1.narod.ru .

Приложение. Копии писем Путину В.В. (15.06.04), Леонову Н.С.(20.06.04), Жукову А.Д. (27.07.04), Драганову В.Г.(17 августа 04г), Шанцеву В.П. (14.05.04), редакции газеты «Правда», Задорнову М.М. (10.07.04), Жириновскому В.В. (13.07.04), редакции газеты «Известия» (17.07.04), К. Ревенко (30.06.04), Шубе В.Б. (22.07.04), А. Минкину (4.08.04), Рукиной И.М.(17.08.04), Горбунову Г.А. (10.08.04).

На Главную страницу.