Примечание. Автор оставляет за собой право до выхода книги из печати менять её компоновку и содержание размещённых на сайте глав и приложений.

4.7. «Инфляция спроса» и макроэкономика

Совокупный спрос, совокупное предложение и причины «инфляции спроса»

          В гл. 1 нами произведено деление «инфляции», в соответствии с которым «ИНФЛЯЦИЯ СПРОСА» – это рост уровня цен, который вызван факторами УВЕЛИЧЕНИЯ совокупного спроса. Данное нами определение «инфляции спроса», в основном, соответствует общепринятому.

          Необходимо отметить, что данное определение подразумевает, что

при «инфляции спроса» совокупный спрос должен увеличиваться БОЛЬШЕ увеличения совокупного предложения.

          При этом определим СОВОКУПНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ как в Универсальном учебном экономическом словаре л. 12: «Экономический агрегат, равный сумме денежных значений всех конечных товаров и услуг, представленных к продаже при данном уровне цен».  Возможно применить с замечанием, изложенным ниже, определение данное в БЭС (л. 16): «Предложение товаров и услуг на макроэкономическом уровне для удовлетворения спроса на товары и услуги, производимые и оказываемые внутри страны, а также импорт товаров и услуг. Таким образом, совокупное предложение можно представить как синоним национального продукта. Совокупный продукт будет зависеть от размера затрат, от изменений на рынках труда, капитала, земли и других природных ресурсов, от изменений в технологии и, соответственно, производительности». Определения совокупного предложения, связанные с кривой (таблицей), считаю применять нецелесообразным, т.к. это неоправданно усложняет исследование «инфляции спроса». Однако это не значит, что мы не будем учитывать зависимость совокупного предложения от уровня цен (где такая существует). Кроме того, считаю, что определения совокупного предложения, связанные с кривой (таблицей) отношения совокупного предложения и цены, являются определением понятия, являющегося только частью общего понятия «совокупное предложение», т.к. совокупное предложение зависит не только от цены.

          Также и определения совокупного спроса, связанные с кривой (таблицей) отношения совокупного спроса и цены, являются определением понятия, являющегося только частью общего понятия «совокупный спрос», т.к. совокупный спрос зависит не только от цены.

          К сожалению, многие не учитывают в совокупном предложении импорт товаров и услуг. Например, в л. 38: «Экономика для инженера. М.: Изд. «Доброе слово», 1998. – 664 с.» на с. 286 написано: «Совокупное предложение — это объем производства товаров и услуг, который производители могут пред­ложить при любом возможном уровне цен (AS)»; здесь подразумеваются производители рассматриваемой страны. Из-за этого БОЛЬШИНСТВО аналитиков считали и считают, что в России после 1991 г совокупный спрос превышал совокупное предложение.

          В учебнике «Экономика» л. 17 написано: «Совокупный спрос относится к общему количеству денег, которое различные секторы экономики го­товы потратить за определенный период времени. Совокуп­ный спрос (обозначаемый AD) представляет собой сумму рас­ходов потребителей, предприятий и правительства и зависит от уровня цен, а также от кредитно-денежной, фискальной по­литики и других факторов» (с. 354). Примем это определение и посмотрим, к чему это приводит. Во-первых, заметим, что

совокуп­ный спрос представляет собой сумму рас­ходов потребителей ТОЛЬКО при равновесном уровне цене.

При этом равновесный уровень цен – это уровень цен, при котором совокупный спрос равен совокупному предложению.

Это замечание необходимо, чтобы подчеркнуть равенство расходов потребителей совокупному предложению в идеальной модели макроэкономики. О равновесном уровне цен написано в «Экономикс»: «РАВНОВЕСНЫЙ УРОВЕНЬ ЦЕН (equilibrium price level) – уровень цен, при котором кривая совокупного спроса пересекает кривую совокупного предложения» (л. 3, т. 2, Словарь понятий и терминов). О нём шла речь в 4.1. Комментарий ниже.

          Об этом также в определении, данном в Универсальном учебном экономическом словаре л. 12: «СОВОКУПНЫЙ СПРОСэкономический агрегат, суммирующий величины локальных спросов на все товары  и услуги, в силу чего в идеальной модели макроэкономики он должен быть равен реальному объёму национального производства, который может быть куплен при реальном уровне цен. Совокупный спрос состоит из: 1) совокупного спроса домохозяйств; 2) инвестиционного спроса со стороны производителей; 3) спроса на товары и услуги со стороны государства; 4) чистого экспорта (разница между спросом иностранцев на отечественные товары и отечественным спросом на иностранные товары). Модель совокупного спроса графически представляется в виде кривой с отрицательным наклоном, которая характеризует обратную зависимость между объёмом покупаемого реального ВВП и уровнем цен». 

          Принятое нами определение совокупного спроса связывает его с общими расходами в стране. Расходы потребителей, предприятий и правительства можно назвать суммой конечных покупок в стране в денежном измерении. Как отмечено в гл. 1, Ирвинг Фишер показал, что процесс купли-продажи есть «обмен одного вида богатства на известное количество богатства другого вида» (л. 13, с. 27 с изменённой редакцией). В современных условиях во всех странах в качестве богатства, на которое обменивается БОЛЬШИНСТВО благ (в терминологии И. Фишера), которые становятся товарами (услугами), являются деньги, признанные государством в качестве официального платёжного средства. Эти деньги называются национальной валютой. «ВАЛЮТА, НАЦИОНАЛЬНАЯ – валюта, эмитируемая государством (государственным или центральным банком) для использования на территории данного государства при расчётах и платежах» (БЭС л. 16). «ВАЛЮТА – 1. Денежная система страны, а также денежные единицы этой системы. Твёрдая в. Свободно конвертируемая в. (СКВ) (свободно обмениваемая на другую по действующему курсу). 2. Иностранные деньги. Иностранная в. || прилагательное валютный. Валютный курс». (л. 9).

          Поэтому в первом приближении в качестве общего количества денег, которое различные секторы экономики го­товы потратить за определенный период времени (за совокупный спрос), примем общее количество национальной валюты, и далее по тексту. Это количество денег будет соответствовать тем деньгам, на которые конечные покупатели, т.е. потребители, предприятия и правительство в определении совокупного спроса л. 17, могут и хотят НЕМЕДЛЕННО купить товары или услуги. «Немедленно» в данном контексте необходимо понимать в течение нескольких часов. Хотя это время может быть и значительно больше. Комментарий в дальнейшем.

          Как определить эти деньги? Ответ на этот вопрос крайне сложен. Как отмечалось в 4.3, если человек имеет деньги, это не значит, что он их обязательно потратит. К сожалению, это не учитывают экономические теории, посвящённые «инфляции спроса». Об этом ниже.

          В «Экономике» написано (л. 17, с.524-525):

               «…Какой бы ни была причина, инфляция спроса происходит тогда, когда совокупный спрос растет быстрее чем производственный потенциал страны, подталкивая цены вверх с целью уравновесить совокупные спрос и предложение. В результате потребители, олицетворяющие собой спрос, ведут конкурентную борьбу за ограниченное предложение товаров и повышают цены на них. Поскольку безработица падает и рабочая сила становится дефицитным ресурсом, зарплата повышается и ускоряет инфляционный процесс.

               Примеры инфляции спроса можно наблюдать довольно часто, в основном тогда, когда государство пытается покрыть увеличивающиеся расходы за счет роста денежной массы. Быстрый рост предложения денег увеличивает совокупный спрос, который, в свою очередь, вызывает повышение уровня цен. В этом примере направление причинно-следственной связи совершенно ясно. Оно исходит со стороны предложения денег и через повышение совокупного спроса приводит к инфляции. Так, когда Центральный банк Германии печатал миллиарды бумажных марок в 1922-1923 годах и они попали на рынок, где люди пытались в обмен на эти деньги приобрести хлеб или жилье, совершенно неудивительно, что цены выросли в Германии в миллиард раз, лишая деньги всякого смысла. Это классический пример инфляции спроса. По аналогичному сценарию действовало правительство России, финансируя дефицит бюджета за счет печатания рублей в начале 90-х. Результат — средние темпы инфляции 25% в месяц [или 100 х (1,2512 -1) = 1355% в год].

               Процесс развития инфляции, отраженный с учетом факторов совокупного спроса и предложения, показан на рис. 30.5. Начиная с состояния изначального равновесия в точке E происходит увеличение расходов, в результате чего кривая AD смещается вверх и вправо. Экономическое равновесие пере­ходит из точки E в точку E'. При таком высоком уровне спроса цены поднимаются с уровня P до уровня P'. В этом и заключается инфляции спроса».

          Об ошибочности считать ПРИЧИНОЙ значительного роста цен в России в начале 90-х финансирование дефицита бюджета за счет печатания рублей, что утверждается в цитате, написано в гл. 2. Как показано в гл. 2, в России в тот период не было повышенного по отношению к совокупному предложению совокупного спроса. В гл. 3 было показано, что неправильное указание ПРИЧИНЫ значительного роста цен в России является следствием игнорирования вывода науки логика: «Нельзя получить достоверное заключение, идя от утвержде­ния следствия к утверждению основания».

          Также ошибочно утверждение «Экономики»: «В результате потребители, олицетворяющие собой спрос, ведут конкурентную борьбу за ограниченное предложение товаров и повышают цены на них».

Потребители товаров и услуг чаще всего не ведут конкурентную борьбу за ограниченное предложение товаров и не повышают цены на них.

          Это связано с тем, что в современных условиях потребители (покупатели) чаще всего не общаются между собой, за исключением аукционов, бирж, поэтому, не зная цены других потребителей, они не будут увеличивать цены, т.к. обычно покупатели торгуются только для снижения цены.

Цены всегда повышает продавец, стремясь получить большую прибыль.

          В качестве примера можно привести современную Россию, когда потребители (покупатели) жалуются в антимонопольную службу и другие организации на повышение цен дефицитных товаров. Комментарий в главе, посвящённой конкуренции.

          Как отмечалось выше, не совсем правильно утверждать, что «инфляция спроса происходит тогда, когда совокупный спрос растет быстрее чем производственный потенциал страны», т.к. в этом утверждении не учитывается импорт товаров и услуг. Однако меня могут упрекнуть, что я не разобрался, т.к. по общепринятому мнению импорт входит как в совокупное предложение, так и в совокупный спрос (см. выше), а именно: в совокупный спрос входит чистый экспорт (разница между спросом иностранцев на отечественные товары и отечественным спросом на иностранные товары). Поэтому импорт входит в совокупный спрос. Однако получается, что в совокупный спрос импорт входит с отрицательным знаком, тогда как в совокупное предложение импорт входит с плюсом. Следовательно, при вычитании совокупного предложения из совокупного спроса для определения «инфляции спроса» импорт остаётся в двойном количестве с отрицательным знаком. Это не соответствует ЗДРАВОМУ СМЫСЛУ.

          ПРИЧИНУ этого рассмотрим ниже. А пока отметим, что для стабильного курса национальной валюты важно, чтобы импорт страны был равен её экспорту. А большую часть экспорта составляет экспорт товаров и услуг, который зависит от производственного потенциала страны. Поэтому согласимся с утверждением, что "«инфляция спроса» происходит тогда, когда совокупный спрос растет быстрее чем производственный потенциал страны".

          Однако необходимо отметить, что эта ПРИЧИНА «инфляции спроса» не полностью раскрывает её суть, т.к.

совокупный спрос всегда может увеличиваться быстрее увеличения совокупного предложения, что приводит к «инфляции спроса».

          Рассмотрим, как объясняет Фишер в гл. 2 § 4 «Покупательной силы денег» влияние внешней торговли на уравнение обмена:

               «Если мы хотим распространить наше рассуждение так, чтобы оно было приложимо и при наличии внешней торговли, то мы должны будем иметь два уравнения обмена: одно, основанное на денежных затратах, и другое, основанное на денежных получках членов данного общества. Эти два уравнения будут всегда приблизительно равными между собой, точно же равными они могут быть или не быть в пределах данной страны в зависимости от “торгового баланса” ее с другими странами. Правая часть уравнения, основанного на затратах, будет включать в себя в дополнение к количествам товаров данной страны еще количества и цены товаров, ввезенных в эту страну; но в то время, как в этом случае правая часть уравнения не будет включать в себя товаров, вывезенных из страны, по отношению к уравнению, основанному на получках, будет справедливо как раз обратное положение» (л. 13, с. 46-47).

          Таким образом, количество затраченных денег в стране при неизменных других членах уравнения обмена увеличивается при уменьшении чистого экспорта товаров и услуг, т.е. разницы между экспортом и импортом и уменьшается при увеличении чистого экспорта, а количество денежных получек (величина дохода) будет уменьшаться при уменьшении чистого экспорта и увеличиваться при увеличении чистого экспорта. Следовательно, если считать совокупный спрос пропорциональным количеству затраченных денег в стране, то чистый экспорт уменьшает совокупный спрос, если считать совокупный спрос пропорциональным доходу (количеству денежных получек), чистый экспорт увеличивает совокупный спрос.

          Комментарий к этому парадоксу ниже. А пока рассмотрим, как объясняет влияние чистого экспорта на совокупный спрос «Экономикс»:

               «Расходы на чистый экспорт. Последним нецено­вым фактором совокупного спроса являются рас­ходы на чистый экспорт. Кривая американского со­вокупного спроса смещается и тогда, когда проис­ходят изменения в закупках американских товаров зарубежными потребителями независимо от уровня цен в нашей стране. Мы снова подчеркиваем — "не­зависимо от изменений уровня цен в нашей стране", чтобы провести четкую грань между этими изменениями и теми, которые связаны с эффектом импорт­ных закупок. Говоря о рычагах, сдвигающих сово­купный спрос, мы имеем в виду изменения в чистом экспорте, вызванные не изменениями в уровне цен, а другими факторами. Увеличение чистого экспорта (экспорт минус импорт), к которому привели эти "другие" факторы, смещает кривую совокупного спроса вправо. Логика этого утверждения такова. Во-первых, более высокий уровень американского экспорта создает более высокий спрос на американс­кие товары за рубежом. Во-вторых, сокращение на­шего импорта предполагает увеличение внутреннего спроса на товары отечественного производства» (л. 3, т. 1, с. 179-180).

          Совершенно непонятна логика этого утверждения.

Почему спрос при прочих равных условиях должен зависеть от чистого экспорта?

          Какая разница для покупателя, какие товары покупать: отечественные или зарубежные, если их цена и качество одинаково? Скорее наоборот, «высокий спрос на американс­кие товары за рубежом» приводит к «более высокому уровню американского экспорта», а «увеличение внутреннего спроса на товары отечественного производства» приводит к «сокращению на­шего импорта».

          Однако при увеличении экспорта увеличиваются доходы, о чём пишет «Экономикс»:

               «Прежде всего, рассмотрим экспорт. Вспомним из глав 9 и 11, что, подобно потреблению, инвестициям и государственным закупкам, экспорт (X) вызывает рост объема производства, дохода и занятости внутри страны. Хотя товары и услуги, производство которых потребовало определенных расходов, уходят за грани­цу, расходы других стран на американские товары приводят к расширению производства, созданию дополнительных рабочих мест и к росту дохода. Поэтому экспорт следует добавить в качестве нового компонента к совокупным расходам. И наоборот, когда экономика открыта для международной торгов­ли, мы должны признать, что часть расходов, предназ­наченных на потребление и инвестиции, пойдет на импорт (M), то есть на товары и услуги, произведен­ные за границей, а не в Соединенных Штатах. Следова­тельно, чтобы не завысить стоимость объема произво­дства внутри страны, сумму расходов на потребление и инвестиции нужно уменьшить на ту часть, которая идет на импортные товары. Так, при измерении совокупных расходов на производимые внутри страны товары и услуги необходимо вычитать расходы на импорт. Короче говоря, для частной, не ведущей внешней торговли, или закрытой, экономики совокуп­ные расходы составляют C + In, а для ведущей торговлю, или открытой, экономики совокупные рас­ходы составляют C + In + (XM). Или, вспомнив, что чистый экспорт (Xn) равен (X M), можно сказать, что совокупные расходы для частной, от­крытой экономики равны C + In + Xn» (л. 3, т. 1, с. 232-233).

          Сравнив полученную в цитате последнюю формулу, мы увидим, что она полностью соответствует приведённой в «Экономикс» л. 3 на с. 139 формуле: C + In + Xn = ВНП (валовому национальному продукту). Таким образом, получаем очевидный результат:

совокупные расходы равны ВНП.

          Однако мы определили: «Совокуп­ный спрос (обозначаемый AD) представляет собой сумму рас­ходов потребителей, предприятий и правительства…». Отсюда можно сделать вывод, что совокупный спрос равен ВНП. Как объяснить этот странный результат наших умозаключений? Причина в принятом нами определении совокупного спроса. Для подсчёта инфляции это определение не подходит, т.к. оно утверждает, что совокупный спрос в денежном выражении равен совокупному предложению в денежном выражении, с учётом произошедшего вследствие разницы между совокупным спросом и совокупным предложением роста цен (роста уровня цен). Получается, что у нас 2 неизвестных в одном уравнении и, следовательно, это уравнение имеет много решений, если мы не знаем зависимости совокупного спроса и совокупного предложения от уровня цен.

          Поэтому необходимо определять совокупный спрос непосредственно, например, как в учебнике «Экономика для инженера»: «СОВОКУПНЫЙ СПРОС — это реальный объем национального производства, который потребители (домо­хозяйства, фирмы и правительство) готовы купить при любом воз­можном уровне цен (AD)» (с. 286). Или как в учебнике «Экономика» (см. выше), но без второго предложения: «Совокупный спрос относится к общему количеству денег, которое различные секторы экономики го­товы потратить за определенный период времени» (л. 17, с. 354); или, как в Универсальном учебном экономическом словаре л. 12: «СОВОКУПНЫЙ СПРОСэкономический агрегат, суммирующий величины локальных спросов на все товары  и услуги, в силу чего в идеальной модели макроэкономики он должен быть равен реальному объёму национального производства, который может быть куплен при реальном уровне цен. Совокупный спрос состоит из: 1) совокупного спроса домохозяйств; 2) инвестиционного спроса со стороны производителей; 3) спроса на товары и услуги со стороны государства; 4) чистого экспорта (разница между спросом иностранцев на отечественные товары и отечественным спросом на иностранные товары)» (см. выше).

          Та же методика определения совокупного спроса приведена в «Макроэкономике»: «3.1. Совокупный спрос и его структура. Покупателями на рынке благ являются все четыре макроэкономических субъекта: сектор домашних хозяйств, предпринимательский сектор, государство и остальной мир».

Я считаю ошибочным включать в совокупный спрос спрос остального мира.

          Именно из-за этой ошибки у нас получился странный результат, что «инфляция спроса» зависит от импорта в двойном количестве с отрицательным знаком (см. выше). На самом деле «инфляция спроса» уменьшается при увеличении импорта в одинарном количестве.

          В «Экономикс» и другой литературе правильно написано, что «экспорт (X) вызывает рост объема производства, дохода и занятости внутри страны» (с. 232, см. выше). Поэтому увеличение экспорта увеличивает совокупный спрос страны. Но писать, что «Совокупный спрос состоит из: 1) совокупного спроса домохозяйств; 2) инвестиционного спроса со стороны производителей; 3) спроса на товары и услуги со стороны государства; 4) чистого экспорта (разница между спросом иностранцев на отечественные товары и отечественным спросом на иностранные товары), как написано в Универсальном учебном экономическом словаре, ошибочно. Ведь, как отмечено в «Экономикс» (увеличение) экспорта вызывает рост объёма производства, и следовательно, рост доходов макроэкономических субъектов страны (домохозяйства, предприниматели, государство). Поэтому, считая совокупный доход с учётом чистого экспорта, мы производим двойной подсчёт дохода, который уже подсчитан в доходе макроэкономических субъектов страны. Так как мы приняли, что совокупный спрос пропорционален совокупному доходу, то получается, что чистый экспорт необходимо исключить из составляющих совокупного спроса. Но из этого не следует, что увеличение чистого экспорта не приводит к увеличению совокупного спроса, хотя

непосредственно экспорт не влияет на совокупный спрос.

          Однако необходимо признать правильным включение чистого экспорта в формулу для подсчёта ВНП. Об этом пишет «Экономикс»:

               «Каким образом при расчете национального дохода учитываются внешнеторговые сделки? Мы можем разъяснить это следующим образом. Во-первых, сле­дует вспомнить, что мы пытаемся суммировать все расходы на американских рынках, которые связаны с производством товаров и услуг в американской экономике. Немного поразмыслив над этим, вы при­дете к выводу, что расходы иностранцев на амери­канские товары в такой же степени связаны с амери­канским производством, как и расходы самих амери­канцев. Таким образом, при определении ВНП по расходам мы добавляем к полученной нами величи­не ту сумму, которую иностранцы расходуют на товары и услуги, то есть мы добавляем стоимость американского экспорта. С другой стороны, мы должны признать, что часть потребительских и инве­стиционных, а также государственных средств расхо­дуется на товары, которые были импортированы, то есть произведены за рубежом, и поэтому не отража­ют производственной активности в США. Для того чтобы избежать завышения общего объема произво­дства в США, объем импорта нужно исключить.

               Вместо того чтобы вести учет этих двух показа­телей — американского экспорта и импорта — от­дельно, обычно определяется разница между указан­ными величинами. Таким образом, чистый экспорт товаров и услуг, или просто чистый экспорт, представляет собой величину, на которую зарубеж­ные расходы на американские товары и услуги превышают американские затраты на иностранные това­ры и услуги. Например, если в каком-то году экспорт из США в зарубежные страны составляет 45 млрд дол., а импорт из-за границы при этом достигает 35 млрд дол., то чистый экспорт будет составлять плюс 10 млрд дол. Необходимо подчеркнуть, что наше определение чистого экспорта не исключает того, что он может быть величиной отрицательной. Если иностранцы тратят на экспорт из США 30 млрд дол., а американцы расходуют на импорт из-за рубежа 40 млрд дол., то в этом случае "превышение" расходов иностранцев над затратами американцев составит минус 10 млрд дол. Как отмечается в таблице 9-4, в 1988 г. американцы в действительности потратили на иностранные товары и услуги на 93 млрд дол. больше, чем иностранцы в свою очередь потратили на американские товары и услуги. На этом вопросе мы еще остановимся в последующих главах.

               Мы будем пользоваться буквами Xn для обозна­чения чистого экспорта.

C + Jg + G + Xn = ВНП

Четыре категории расходов, которые мы рассмот­рели, — личные потребительские расходы (C), госу­дарственные закупки товаров и услуг (G), валовые частные внутренние инвестиции (Jg) и чистый экс­порт (Xn), — включают все возможные типы рас­ходов. С их помощью измеряется рыночная сто­имость годового производства, или, другими слова­ми, ВНП… (л. 3, т. 1, с. 139).

          Однако эта формула отличается от правой части уравнения обмена Фишера, основанного на денежных затратах, в соответствии с цитатой из (л. 13, с. 46-47), но соответствует уравнению обмена Фишера, основанного на денежных получках. Это объясняется тем, что количество денег, затраченных на покупки резидентами страны (Резидент, англ. resident сидящий, остающийся на месте – юридическое или физическое лицо,  постоянно зарегистрированное или постоянно проживающее в данном государстве; резиденты обязаны в своих экономических действиях придерживаться законов данной страны, платить налоги в соответствии с законами и нормами этого государства – Бизнес-словарь, 2001 г.), отличается от «расходов на американских рынках, которые связаны с производством товаров и услуг в американской экономике». Однако количество денег, вырученных от продажи товаров и услуг, произведённых в стране («денежные получки»), будет равно валовому национальному доходу страны.

          О валовом национальном доходе написано в учебнике «Экономика для инженера» л. 38 на с. 267: «1.3. Валовой национальный доход. Другим важным показателем экономики на макроуровне является валовой национальный доход (GNI, или Yдля удобства расче­та). Он определяется путем суммирования всех поступлений в виде ренты, процентов, заработной платы, налогов, прибыли, полу­ченных всеми агентами, принимавшими участие в производствен­ном процессе в данном году, и всегда равен GNP». О GNP написано в л. 38 на с. 265-266: «На уровне макроэкономики показатели ее состояния так же, как и на уровне микроэкономики, могут быть измерены количествен­но. Основным обобщающим показателем результатов функци­онирования экономики является валовой национальный продукт (GNP), на базе которого рассчитывается и ряд других, производ­ных от него показателей системы национальных счетов: чистый национальный продукт, национальный доход, личные и располага­емые доходы и т.д. Показатели системы национальных счетов дают представление об основных параметрах экономики любой страны. Валовой национальный продукт представляет собой сумму всех конечных товаров и услуг, производимых в данной стране в тече­ние определенного периода, обычно года. Но так как товары и ус­луги являются неоднородными величинами (как, например, телеви­зоры, машины, картофель и т.д.), единственный способ их измерить — это умножить произведенные величины на их соответствующие цены и полученные результаты суммировать. При этом в расчет GNP должны входить только конечные величины. В итоге вало­вой национальный продукт может быть определен как общая ры­ночная стоимость всех готовых товаров и услуг, произведенных в стране в течение года».

          Отсюда следует, что

совокупный спрос не равен ни валовому национальному продукту (GNP), ни валовому национальному доходу (GNI, или Y), ни ВВП и отличается от них на величину чистого экспорта.

          Здесь целесообразно рассмотреть разницу между ВНП и ВВП. В Универсальном учебном экономическом словаре л. 12 написано: «ВАЛОВОЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ПРОДУКТ (ВНП) – совокупная рыночная стоимость всего объёма конечной продукции и услуг во всех сферах экономики страны, независимо от местоположения национальных предприятий (в своей стране или за рубежом)» (с. 8), «ВАЛОВОЙ ВНУТРЕННИЙ ПРОДУКТ (ВВП) — годовая вало­вая стоимость всех товаров и услуг, созданных на тер­ритории данной страны (за вычетом стоимости их про­межуточного потребления). Таким образом, ВВП яв­ляется суммой конечной продукции производителей-резидентов, использующих факторы производства только данной страны. Поскольку ВВП не учитывает поступления от международных операций, то он за­нимает центральное место в системе национальных счетов…» (с.156-157).

          Рассмотрим, от чего зависит совокупный спрос, имея в виду, что при увеличении совокупного спроса и неизменном совокупном предложении может возникнуть «инфляция спроса».

          В «Экономике» л. 17 на с. 403 написано:

          «Все факторы, оказывающие влияние на совокупный спрос, можно разделить на две группы, как это показано в табл. 23.1. Первая группа включает переменные, величина которых связана с политическими решениями и находится под контролем государства. Это инструменты кредитно-денежной (с их помощью центральный банк способен воздействовать на количество денег в обращении, а также на другие условия финансового рынка) и фискальной политики (налоги и правительственные расходы). Табл. 23.1 иллюстрирует, как государство может вли­ть на различные компоненты совокупного спроса посредством этих инструментов.

          Вторая группа представляет экзогенные переменные, т.е. те, которые формируются за рамками модели AS-AD. Некоторые из них (например, войны и революции) не имеют никакого отношения к предмету макроэкономики, другие (такие как внешнеэкономическая деятельность) не могут контролироваться внутриполитическими решениями, третьи (например, параметры рынка ценных бумаг) характеризуются самостоятельными, не зависимыми от прочих факторов изменениями.

Таблица 23.1. Множество факторов вызывает увеличение совокупного спроса и смещение кривой AD

Переменные

Влияние на совокупный спрос

Экономическая политика

 

Кредитно-денежная политика

Увеличение денежной массы вызывает снижение процентных ставок, вследствие чего улучша­ются условия кредитования, которые в свою очередь стимулируют рост инвестиций и потреб­ления товаров длительного пользования

Фискальная политика

Увеличение государственных расходов на товары и услуги непосредственно увеличивает сово­купные расходы; в результате снижения налогов или увеличения трансфертных выплат растет располагаемый доход (и уже это влечет за собой увеличение потребления). Меры по налогово­му стимулированию (например, поощрение инвестиций с помощью налоговых льгот) способ­ны привести к значительному росту суммы расходов в частном секторе экономики

Экзогенные переменные

 

Объемы производства за рубежом

Увеличение объемов производства в зарубежных странах способствует росту чистого экспорта

Стоимость активов

Рост цен на акции и на недвижимость приводит к увеличению богатства, которым владеют до­машние хозяйства, из-за чего увеличивается и потребление; таким образом, снижается стои­мость капитала и растет инвестиционная активность

Развитие технологий

Технологические усовершенствования открывают новые возможности для капиталовложе­ний. Наиболее показательными примерами в этом плане является появление железной дороги, изобретение автомобиля и компьютера

Прочее

События политической жизни, соглашения о беспошлинной торговле, окончание "холодной войны" — все эти факторы содействуют повышению уверенности предпринимателей и потре­бителей, а также подъему инвестиционной активности и росту потребления товаров длитель­ного пользования

Кривая совокупного спроса устанавливает связь между величиной совокупных расходов и уровнем цен. Но, помимо уровня цен, совокупный спрос подвержен влиянию множества других факторов, которые зависят от экономической политики, других экзогенных факторов. В таблице перечислены те процессы, которые могут вызвать увеличение совокупного спроса и смещение кривой AD вправо и вверх».

          Далее на с. 403-404 «Экономика» пишет:

               «Хотя, в целом, экономисты не имеют принципиальных раз­ногласий в том, какие факторы влияют на формирование сово­купного спроса, но тем не менее, в экономической теории не сложилось единой точки зрения относительно того, какие из них являются приоритетными. Так, некоторые экономисты при анализе изменений совокупного спроса наибольшее вни­мание уделяют, прежде всего, денежным факторам, среди ко­торых особую значимость имеет количество денег, находя­щихся в обращении. Согласно их теории, которая часто назы­вается монетаризмом, именно размер денежной массы и явля­ется важнейшим фактором, определяющим величину совокуп­ных расходов.

               Согласно другой теории, ведущую роль при формировании совокупного спроса играют экзогенные факторы. При этом в качестве аргумента приводится тот факт, например, что от са­мого технического прогресса зависит либо оживление эконо­мической активности, либо массовые банкротства. Напри­мер, железные дороги стали впервые использоваться в ком­мерческих целях в 50-х годах прошлого века. Эта инновация вызвала целый всплеск очень значительных капиталовложе­ний в строительство железных дорог по всему миру в последу­ющие два десятка лет, что во многом способствовало экономи­ческому росту промышленно развитых стран того времени. Намного позже некоторые экономисты предположили, что революция в развитии средств коммуникации, начавшаяся в 90-х годах нашего века, должна стать тем самым толчком, кото­рый породит волну инвестиций в эту отрасль: ведь уже сейчас частные компании тратят десятки миллиардов долларов на развитие систем мобильной связи и создание инфраструкту­ры информационных супермагистралей.

               Ведущим в сегодняшней макроэкономической мысли явля­ется эклектический подход, который является закономерным развитием кейнсианского подхода, но отражает многие дости­жения последнего времени. В соответствии с этим подходом, называемым кейнсианской макроэкономикой, различные формы государственного вмешательства и экзогенные факторы в раз­ные периоды времени оказывают на экономику различное влияние. Например, в период второй мировой войны, когда на военные расходы уходило более половины ВВП, наиболее значимой при формировании совокупного спроса была нало­говая политика. В последнее время, однако, по мере того как Федеральная резервная система активизировала свои дейст­вия в борьбе с инфляцией и безработицей, колебания эконо­мической активности в большей степени стали определяться кредитно-денежной политикой».

          Ни в коем случае нельзя согласиться, что «войны и революции не имеют никакого отношения к предмету макроэкономики» (л. 17, с. 403). Войны и революции разрушают экономику, что приводит к уменьшению совокупного предложения. Кроме того, войны и революции оказывают влияние на экономику аналогичное указанному в табл. 23.1 в графе «Прочее»: «События политической жизни, соглашения о беспошлинной торговле, окончание "холодной войны"», но в противоположном направлении.

          Можно согласиться с указанным в табл. 23.1 влиянием на совокупный спрос экзогенных факторов.

          О влиянии денежной массы на совокупный спрос ниже.

          Нельзя согласиться с указанным в табл. 23.1 влиянием на совокупный спрос фискальной политики, т.к. в таблице односторонний подход к проблеме. Я считаю, что это вызвано следованию определению понятия «совокупный спрос», в котором фигурируют совокупные расходы, и которое не согласуется с определением совокупного спроса как экономический агрегат, суммирующий величины локальных спросов на все товары  и услуги.

Увеличение расходов не может вызвать увеличение совокупного спроса, т.к. расходы зависят от спроса, а не наоборот.

          Рассмотрим, как происходит увеличение государственных расходов. Например, государство заказало танки. Налицо увеличение совокупных расходов, но ПРИЧИНОЙ является не увеличение расходов, а другие факторы, например, война или необходимость увеличения обороноспособности страны. Аналогично ПРИЧИНОЙ увеличения совокупного спроса в связи с увеличением расходов на социальное обеспечение является не увеличение расходов на социальное обеспечение, а необходимость увеличения, например, доходов малоимущих.

          К сожалению, экономисты, призывающие к уменьшению государственных расходов, не учитывают необходимость государственных расходов. Например, необходимость увеличения производства танков возникла из-за войны. Следовательно, без этой статьи расходов никак нельзя обойтись. Однако заказ танков приводит к увеличению предложения танков, в результате разница между совокупным спросом и совокупным предложением не меняется в долгосрочном плане. Следовательно, увеличение государственных расходов может не приводить к «инфляции спроса». Комментарий ниже.

          Также увеличение доходов малоимущих, связанное с увеличением государственных расходов может не приводить к «инфляции спроса», если у производителей есть возможность увеличить предложение без роста цен. Комментарий в дальнейшем.

          Но главное возражение в определении совокупного спроса через «сумму рас­ходов потребителей, предприятий и правительства» в том, что

в реальной экономике, в отличие от идеальной модели макроэкономики, при реальном установившемся уровне цен совокупный спрос чаще всего отличается от совокупного предложения, т.е. от совокупных расходов.

Следовательно, нельзя считать равновесным уровень цен, установившийся в реальной экономике в любой момент времени.

          О равновесной ситуации в идеальной модели макроэкономики шла речь в 4.1. В дополнение приведём написанное в «Экономике для инженера» (л. 38, с. 287):

               «Совокупный спрос и совокупное предложение могут быть представлены графичес­ки. Если отложить общий уровень цен (P) на вертикальной оси, а совокупный спрос, то есть спрос на GNP(Y), на горизонтальной, то получим нисходящую кривую AD как на рис. 14.2. Используя тот же рисунок, можно представить совокупное предложение как предложение CNP (Y)на горизонтальной оси, в виде восходя­щей кривой AS.

          Точка A характеризует равновесную ситуацию, где OPe является тем уровнем цен, при котором предприятия желают производить и продавать соответствующее OYe количество товаров, а потре­бители изъявляют желание покупать то же количество произведен­ных товаров. Следовательно, OYe представляет собой равновес­ный GNP(Y)».

          Критика идеальной модели макроэкономики была проведена ранее. Как отмечалось в книге,

вызывает сомнение возможность взаимодействия совокупного спроса с совокупным предложением,

т.к. взаимодействие всегда и только происходит на уровне конкретных товаров и услуг.

          Вспомним определение совокупного спроса из Универсального учебного экономического словаря л. 12: «СОВОКУПНЫЙ СПРОС – экономический агрегат, суммирующий величины локальных спросов на все товары  и услуги…», а также значение понятия "«СОВОКУПНЫЙ» – соединённый, совместный" (Толковый словарь русского языка л. 9). Следовательно, совокупный спрос изменяется в соответствии с изменением суммы спросов на товары и услуги резидентов страны.

          Следовательно, изменение спросов на товары и услуги, связанных с государственными расходами, приводит к изменениям совокупного спроса.

          Для определения зависимости части совокупного спроса, связанной с государственными расходами, от уровня цен (от цены) необходимо выяснить, как происходит формирование государственных расходов. При этом необходимо учитывать, что, как отмечалось в 4.3, изменение цены конкретного товара или услуги приводит к изменению уровня цен. Безусловно, при увеличении уровня цен государственные расходы увеличиваются, т.к., как отмечалось выше, рост цен требует увеличения цены СВОЕГО труда, СВОЕГО товара, СВОЕЙ услуги. Но в данном месте нас интересует взаимозависимость спроса и цены на конкретный товар. При этом необходимо подчеркнуть, что здесь не имеет значение уровень цен, т.к. мы рассматривает эту взаимозависимость при прочих равных условиях. Исследование связи цены, спроса и предложения товара или услуги будет произведено в дальнейшем. А пока рассмотрим частный случай установление цены на танки, которые являются частью государственных расходов.

          Будем считать, что формирование государственных расходов происходит в мирное время в относительно стабильной экономической обстановке. В этом случае величина государственных расходов будет определяться исходя из макроэкономических показателей при существующем при формировании бюджета уровне цен. Предположим, при подготовке государственного бюджета, исходя из макроэкономических показателей, на закупку танков было выделено a Долларов. Исходя из этой суммы, при существующей цене на танки получилось n танков. Но в рыночной экономике цены определяет рынок. Предположим, что был проведён тендер («Те́ндер (англ. tender — предложение) — конкурентная форма размещения заказов на поставку товаров, предоставление услуг или выполнение работ по заранее объявленным в документации условиям, в оговоренные сроки на принципах состязательности, справедливости и эффективности. Контракт заключается с победителем тендера — участником, подавшим предложение, соответствующее требованиям документации, в котором предложены наилучшие условия» – Википедия) с условием, что победителем объявляется тот, кто предложит наименьшую цену, но меньше минимально установленной. В этом случае при цене продажи спрос в денежном выражении будет больше предложения в денежном выражении. Следовательно, и совокупный спрос может быть больше совокупного предложения при установившемся уровне цен. Определения спроса в денежном выражении и предложения в денежном выражении будут даны в дальнейшем.

          Подводя итог нашему исследованию, необходимо отметить следующее.

          Необходимо признать ошибочным, определять совокупный спрос как расходы, т.к. расходы – это уже сделанные покупки; в денежном выражении они могут не совпадать с возможностью потратить имеющиеся деньги, т.е. с существующим спросом. Например, человек пришёл покупать определённый автомобиль, но в это время в салоне появился новый более дешёвый автомобиль, который устраивает этого покупателя. В результате спрос в денежном выражении оказался больше расходов. Или у человека есть спрос (имеются деньги) на товары, которых нет; в результате опять спрос больше расходов.

          О неудовлетворённом спросе также пишет Хансен: из-за длительности срока изготовления оборудования накапливается неудовлетворённый спрос на него (л. 39: «Потапова И.С.  История экономических учений.  Учебное  пособие – М. МГИУ, 1998. – 233 с. Библиограф. список - 16 наим.», с. 170).

 

          Редакция: 14 октября 10 г

 

 

 

          4.3 | → Глава 6           Литература   Оглавление

На Главную страницу   Продолжение ГЛАВНОЙ СТРАНИЦЫ

 

Hosted by uCoz